Постанова № 64882388, 20.02.2017, Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа №: 307/3575/16-п

Провадження № 3/307/42/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2017 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Чопик В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, вчинене

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцем м. Тячів, вул. Армійська, 90, передбачене ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 19.12.2016 р. о 14.05 год. в м. Тячів по вул. Незалежності, керуючи автомобілем марки Опель Мовано, державний номерний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння, а саме різкий запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння очей та нестійка хода. В лікарню на медичне освідовування їхати відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 «а» Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою визнав, та пояснив, що 19.12.2016 року о 14 год. в м. Тячів по вул. Незалежності, керуючи автомобілем марки «Опель Мовано », допустив зіткнення з автомобілем марки «Вольцваген» під керуванням ОСОБА_2, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження. Після цього він сказав ОСОБА_2, що їде в кафе Транзіт, де буде чикати на нього. В дане кафе із ОСОБА_2 прийшли працівники поліції і склали на нього протокол про адміністративне правопорушення. На їх пропозицію надати їм документи він відмовся, а також відмовився поїхати в лікарню для проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння, так як стверджував, що алкоголю не вживав.

ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що 19.12.2016 року знаходився в м. Тячів, по вул. Незалежності. Сидячи в салоні власного автомобіля марки «Вольцваген» державний номерний знак СЕ 61-91 почув удар по його автомобілю. Вийшовши з автомобіля побачив, як автомобілем марки «Опель Мовано», водій ОСОБА_1 вдарив його автомобіль. ОСОБА_1 підійшов до нього і запропонував вийти з ним по доброму, однак він почув з останнього запах спиртного і зателефонував працівникам поліції. Тоді ОСОБА_1 залишив місце ДТП, поїхав в кафе Транзіт в м. Тячів. Він залишив свій автомобіль на місці ДТП, а сам поїхав за ОСОБА_1 в кафе Транзіт. Потім приїхали працівники поліції, де склали відповідний протокол . На їх вимогу ОСОБА_1 відмовлявся надати будь-які документи, на освідчення в лікарню відмовлявся їхати.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що він 19.12.2016 року він знаходився в кафе Транзіт у м. Тячів. Там бачив ОСОБА_1, який був у нетверезому стані, ображав всіх, на вимогу працівників поліції відмовлявся надати документи та їхати в лікарню освідчення.

Розглянувши справу про адміністративне правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адмінправопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП - тобто відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного,що стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення АП-2 №260403 від 19 грудня 2016 року.

Обираючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 у відповідності до вимог ст. 33 КУпАП, враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

Тому, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В Л Я Ю :

Накласти на ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10200 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України 320 гривень судового збору на розрахунковий рахунок 31218206700248, назва рахунку Тячівський район 22030001, код 38028923, банк - ГУДКУ в Закарпатській області, МФО 812016.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення

Суддя Тячівського

районного суду : ОСОБА_4