Справа № 307/3044/16-ц
Провадження № 2/307/231/17
УХВАЛА
22 лютого 2017 року м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Чопик В.В., при секретарі Олексій Я.В., за участю представника відповідача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тячів цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ФОП ОСОБА_3 про стягнення боргу.
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до ФОП ОСОБА_3 про стягнення боргу.
Представник відповідача в судовому засіданні заявила клопотання в якому просять витребувати від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (адреса: вул.. Володимирська, 26, м. Київ, 01601) інформацію щодо перетину державного кордону (дати виїзду та вїзду) громадянином України ОСОБА_4 та громадянином ОСОБА_5 ОСОБА_2 (Gerhard Stingl) ( НОМЕР_1, виданий 12.05.2003 року бургомістром міста ОСОБА_6, ідентифікаційний код НОМЕР_2) в період з 01.09.2016 р. по 31.12.2016 р. включно .
Суд вважає, що дане клопотання підставне і його слід задовольнити.
Керуючись ст. 137 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Витребувати від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (адреса: вул.. Володимирська, 26, м. Київ, 01601) інформацію щодо перетину державного кордону (дати виїзду та вїзду) громадянином України ОСОБА_4 та громадянином ОСОБА_5 ОСОБА_2 (Gerhard Stingl) ( НОМЕР_1, виданий 12.05.2003 року бургомістром міста ОСОБА_6, ідентифікаційний код НОМЕР_2) в період з 01.09.2016 р. по 31.12.2016 р. включно .
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя: В.В. Чопик
Судове рішення № 64882361, Тячівський районний суд Закарпатської області було прийнято 22.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 307/3044/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: