Постанова № 64882301, 21.02.2017, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 305/188/17

Провадження № 1-кп/309/188/17

У Х В А Л А

21 лютого 2017 року м. Хуст

Хустський районний суд

Закарпатської області

в складі: головуючого-судді: Сідей Я.Я.

суддів: Лукянової О.В., Кемінь В.Д.

оглянувши матеріали кримінального провадження №12016070140001432 про обвинувачення ОСОБА_1 за ст.ст. 263 ч. 1,348 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Хустського районного суду Закарпатської області надійшло кримінальне провадження №12016070140001432 про обвинувачення ОСОБА_1 за ст.ст. 263 ч. 1, 348 КК України.

Ухвалою суду від 20.02.2017 р. призначено підготовче судове засідання.

Оскільки 22.02.2017 р. закінчується строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1, суд зобовязаний вирішити питання щодо продовження строку тримання під вартою.

Згідно договору про надання правової допомоги захисником обвинуваченого є ОСОБА_2

До суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_2 про відкладення підготовчого судового засідання у звязку із зайнятістю в іншому судовому процесі.

Оглянувши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про необхідність залучення захисника для проведення однієї процесуальної дії, виходячи з наступного.

Так, у ст. 6 Європейської конвенції зазначається, що кожний обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має щонайменше такі права, як захищати себе особисто чи використовувати юридичну допомогу захисника, вибраного на власний розсуд, або - за браком достатніх коштів для оплати юридичної допомоги захисника - одержувати таку допомогу безоплатно, коли цього вимагають інтереси правосуддя. Аналогічна норма міститься і у § 3 (d) статті 14 частини III Міжнародного пакту, відповідно до якої кожен має право при розгляді будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення бути судимим у його присутності та захищати себе особисто або за посередництвом обраного ним самим захисника; якщо він не має захисника, бути повідомленим про це право і мати призначеного йому захисника в будь-якому разі, коли інтереси правосуддя того вимагають, безплатно для нього в усякому такому випадку, коли він не має достатньо коштів для оплати цього захисника.

Згідно ст. 49 ч. 1 п. 3 КПК України суд зобовязаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника.

Слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника,а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе. Здійснення захисту під час проведення окремої процесуальної дії не покладає на захисника обовязку надалі здійснювати захист у всьому кримінальному провадженні або на окремій його стадії.

Відповідно до п.7 ч1 ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну правову допомогу має особа, у кримінальному провадженні, стосовно якої відповідно до положень КПК України захисник призначається судом для здійснення захисту за призначенням.

Отже, враховуючи те, що адвокат ОСОБА_2 не має можливості прибути в підготовче судове засідання та належним чином забезпечити захист обвинуваченого по даному кримінальному провадженні, участь захисника по даній справі є обовязковою, є необхідність у вирішенні питання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого, суд приходить до висновку про необхідність призначення обвинуваченому такого через ОСОБА_3 обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Керуючись ст. ст. 7, 49, 53, 350 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Забезпечити захист прав обвинуваченого ОСОБА_1 шляхом залучення захисника для проведення окремої процесуальної дії з числа адвокатів ОСОБА_3 обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, явку якого забезпечити в судове засідання, призначене на 22 лютого 2017 року о 14 год. 00 хв., в приміщенні суду за адресою: м. Хуст, вул. І. Франка № 18.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя підпис: ОСОБА_4

судді підпис: ОСОБА_5

підпис: ОСОБА_6

Головуючий Сідей Я.Я.