Ухвала суду № 64882251, 22.02.2017, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 303/628/17-к

Провадження №1-кп/303/167/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2017 року м.Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі: головуючого судді Гейруш В.Б.

при секретарі судового засідання Уліганець В.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Мукачево кримінальне провадження, внесене 07 вересня 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016070040001996 про обвинувачення ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 Кримінального кодексу України,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора Улман А.І.

захисника ОСОБА_2

обвинуваченого ОСОБА_1

законного представника обвинуваченого ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження, внесене 07 вересня 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016070040001996 про обвинувачення ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 Кримінального кодексу України, надійшло із Мукачівської місцевої прокуратури з обвинувальним актом 02лютого 2017 року

Ухвалою від 03 лютого 2017 року призначено підготовче судове засідання.

Прокурор просить призначити справу до судового розгляду, вважає, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст. 291 КПК України, підстав для закриття справи, внесення подання про визначення підсудності немає.

Обвинувачений, його захисник та законний представник обвинуваченого в підготовчому судовому засіданні підтримали позицію прокурора.

Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт та долучений до нього реєстр матеріалів досудового розслідування, суд вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст.468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, зазначене кримінальне провадження підсудне Мукачівському міськрайонному суду Закарпатської області. Клопотань про обрання обвинуваченому запобіжного заходу не надійшло.

За таких обставин є достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

На підставі ч.2 ст. 314-1 КПК України, слід доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.

Керуючись ст.ст.314-317 КПК України, суд, -

У Х ВА Л И В:

Кримінальне провадження, внесене 07 вересня 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016070040001996 про обвинувачення ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 Кримінального кодексу України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області (м.Мукачево, вул.Л.Толстого, 13а) на 02 березня 2017 року о 11 годині 30 хвилин.

Доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 у строк до 02 березня 2017 року.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

Викликати в судове засідання прокурора, обвинуваченого ОСОБА_1, законного представника обвинуваченого ОСОБА_3, захисника ОСОБА_2, потерпілу ОСОБА_4, свідків, а також представника служби у справах дітей Мукачівського міськвиконкому.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий В.Б.Гейруш