Справа № 266/219/17
Провадження№ 3/266/97/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 лютого 2017 року м. Маріуполь Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Дяченко Д.О. розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, громадянина України, який народився в м. Маріуполь, не працюючого, мешкає: 87500, м. Маріуполь, вул. Гагаріна, б. 6, кв. 64.
заст. 130 ч.2 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
29.12.2016 року, о 02 год. 20 хв. гр. ОСОБА_1, керував автомобілем ВАЗ державний ноерний знак «АЕ9718ЕК» по вул.. Шевченка в м. Бердянськ з наявними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей, нечітка мова, виражене тремтіння пальців рук) від проходження огляду за допомогю приладу «Drager Alcotest» відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5Правил дорожнього рухуУкраїни.
ОСОБА_1, будучи неодноразово належним чином повідомлений судом про дату та час слухання справи в судове засідання не зявився, причин поважності своєї неявки суду не надав, тому суд, вважаючи його причини неявки не поважними, розглядає справу за його відсутності на підставі наявних в справі матеріалів.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченогост. 130 ч.2 КУпАП, а його вина в здійсненні даного адміністративного правопорушення доведена протоколом АП2 № 319394 від 29.12.2016 року, рапортом інспекторів взводу забезпечення супроводження ГУНП в Запорізькій області, поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3
Відповідно дост. 40-1 КУпАПсудовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Таким чином, наявні передбачені законом підстави для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за дане правопорушення та призначає покарання з урахуванням обставин справи, даних про винну особу, обтяжуючих та пом'якшуючих обставин в межах санкції статті закону.
Керуючись ст. ст.40-1,283,284 КУпАП, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 (ІПН немає данних) винним в скоєнні адміністративного правопорушення та накласти на нього стягнення заст. 130 ч.2 КУпАПштраф на користь держави у розмірі 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень ( р/р№3114149700001 Донецьке УК (Донецька область), МФО 834016, ЄДРПОУ 38033949, код платежу 21081300) з позбавленням права керування транспортними засобами на 3 (три) роки.
Стягнути з правопорушника на користь держави судовий збір в сумі 320 грн. 00 коп. (№31218206700055 УДКУ в м. Маріуполі, МФО 834016, ЄДРПОУ 37989721, код платежу 22030001).
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: Д`яченко Д. О.
Судове рішення № 64881828, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 20.02.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 266/219/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: