№ 263/8241/16-ц
№ 2/263/610/2017
УХВАЛА
21 лютого 2017 року Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Томіліна О.М., при секретарі Гущиній О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за борговою розпискою,
ВСТАНОВИВ :
У провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за борговою розпискою в розмірі 120000 гривень, три відсотки річних від простроченої суми заборгованості в розмірі 6766,84 гривень, суму інфляційних страт в розмірі 82615 гривень, а всього 209381,84 гривень.
У судове засідання сторонами подано заяву про укладення мирової угоди та заяви про розгляд справи та визнання мирової угоди за їх відсутності.
Фіксація судового процесу технічними засобами не велась у відповідності з ч. 2 ст. 197 ЦПК України у звязку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть в ній участь.
Відповідно до ч. 1 ст. 175 УПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обовязків сторін та предмета позову.
Суд, дослідивши зміст мирової угоди, укладеної між сторонами, та враховуючи, що мирова угода відповідає вимогам закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, та сторонам розяснено наслідки, передбачені ч. 3 ст. 206 ЦПК України, суд приходить до висновку про необхідність її визнання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 88, 89, 175, ч. 1 п. 4 ст. 205 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Визнати мирову угоду, укладену між представником позивача ОСОБА_3 та представником відповідача ОСОБА_4, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за борговою розпискою, наступного змісту:
1.Відповідач зобовязується оплатити суму основного боргу в розмірі 120000,00 грн. (сто двадцять тисяч гривень 00 копійок) рівними частинами протягом пяти місяців в наступні строки:
- до 07 березня 2017 року 24000,00 гривень (двадцять чотири тисячі гривень 00 копійок);
- до 07 квітня 2017 року 24000,00 гривень (двадцять чотири тисячі гривень 00 копійок);
- до 07 травня 2017 року 24000,00 гривень (двадцять чотири тисячі гривень 00 копійок);
- до 07 червня 2017 року 24000,00 гривень (двадцять чотири тисячі гривень 00 копійок);
- до 07 липня 2017 року 24000,00 гривень (двадцять чотири тисячі гривень 00 копійок).
2.Відповідач має право на дострокове погашення боргу перед Позивачем.
3.Сторони домовились, що погашення заборгованості, передбаченої п.1 даної Мирової угоди, буде відбуватися шляхом перерахування Відповідачем грошових коштів на картковий рахунок для поповнення № 5168 7420 1486 5418 Позивача у ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК, рахунок одержувача № 29244825509100, ЄДРПОУ банку 14360570, МФО 305299, одержувач: ОСОБА_1, або шляхом оплати готівкою, про що буде свідчити розписка Позивача про отримання коштів, яка буде складена ним на день сплати відповідної частини боргу Відповідачем або його представником.
4.Позивач частково відмовляється від своїх матеріально-правових вимог до відповідача, а саме: від стягнення інфляційних витрат у сумі 96222,80грн. (девяносто шість тисяч двісті двадцять дві гривні 80 копійок) та 3% річних у сумі 6787,24 грн. (шість тисяч сімсот вісімдесят сім грн. 24 копійки).
5.У разі належного та своєчасного виконання Відповідачем пункту 1 цієї Мирової угоди Позивач не матиме жодних майнових претензій до Відповідача.
6.У разі неналежного та несвоєчасного виконання Відповідачем умов цієї Мирової угоди, а саме порушення зазначених в п.1 Мирової угоди термінів та розміру сплати заборгованості, Позивач має право звернутися до відповідної виконавчої служби щодо примусового виконання ухвали суду про визнання (затвердження) даної Мирової угоди.
7.Судовий збір, сплачений Позивачем при подачі позовної заяви, в сумі 2093,81грн. (дві тисячі девяносто три гривні 81 копійка) покладається на Відповідача та підлягає сплаті Відповідачем Позивачеві у строк не пізніше 07 липня 2017 року.
8.Витрати по оплаті послуг адвоката і будь-які інші витрати Сторін, повязані прямо або побічно зі справою за вказаним позовом, Сторонами одна одній не відшкодовуються і лежать виключно на тій Стороні, яка їх зазнала.
9.Відповідач гарантує, що до моменту повного виконання ним пункту 1 цієї Мирової угоди (з урахуванням пункту 2 цієї Мирової угоди) ні особисто, ні через свого представника не клопотатиме перед судом про скасування заходів забезпечення позову, накладених ухвалою Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 07.10.2016 року.
10.Сторони підтверджують, що умови Мирової угоди відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків для кожної із Сторін, які відповідають їх дійсним інтересам та не суперечать закону.
11.Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави.
12.Дана Мирова угода набирає чинності з дня набрання законної сили ухвалою Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області про її визнання (затвердження) і є обовязковою для Позивача і Відповідача.
13.У разі невиконання Сторонами умов цієї Мирової угоди вона виконується примусово, відповідно до Закону України «Про виконавче провадження».
14.Цю мирову угоду укладено в трьох примірниках: один примірник залишається в матеріалах справи № 263/8241/16-ц, другий примірник залишається у Позивача, третій примірник залишається у Відповідача.
Провадження у справі закрити у звязку з тим, що сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя О.М. Томілін
Судове рішення № 64881297, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 21.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 263/8241/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: