Ухвала суду № 64880936, 21.02.2017, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/11001/16-ц

Провадження №2/219/375/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про заочний розгляд справи

21 лютого 2017 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

суддіПавленко О.М.,

при секретарі Кудла Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмут Донецької області цивільну справу за позовом Бахмутського об`єднаного управління Пенсійного фонду України до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої пенсії, -

в с т а н о в и в :

до суду звернулось Бахмутське об`єднане управління Пенсійного фонду України з позовною заявою, згідно якої просить стягнути з ОСОБА_1 суму надміру виплаченої пенсії в розмірі 2138 гр. 49 коп.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав до суду заяву, згідно якої просив справу розглядати справу за його відсутності та не заперечував проти проведення заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання також не зявився, про причини неявки суд не повідомив, належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК Україниу разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, зважаючи на те, що належним чином повідомлений відповідач повторно не зявився в судове засідання і від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, вважає за необхідне проводити заочний розгляд справи, проти чого представник позивача не заперечує.

Керуючись ст.ст. 169, 224 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

у справі за позовом Бахмутського об`єднаного управління Пенсійного фонду України до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої пенсії провести заочний розгляд справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

ОСОБА_2