Справа № 226/243/17
ЄУН 226/243/17
Провадження № 2-а/226/43/2017
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
21 лютого 2017 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Коваленко Т.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в місті Димитрові Донецької області про зобовязання субєкта владних повноважень вчинити певні дії,
в с т а н о в и в :
20 лютого 2017 року до Димитровського міського суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в місті Димитрові Донецької області про зобовязання субєкта владних повноважень вчинити певні дії.
Перевіривши вказану позовну заяву на відповідність вимогам, встановленим ст.106 КАС України, встановлено, що вона підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.
Частиною третьою статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що при зверненні до суду до позовної заяви додається документ ( в оригіналі) про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати, але позивачем ці вимоги закону не виконані.
Відповідно до частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання встановлених законом вимог, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Відповідно до п.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від розміру прожиткового мінімуму у місячному розмірі встановленої законом станом на 1 січня календарного року, в якому заява подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Законом України «Про державний бюджет України на 2017 рік» (станом на 01 січня 2017 року) розмір прожиткового мінімуму визначений у розмірі 1600 грн. Ставка судового збору при подачі фізичною особою позовної заяви немайнового характеру становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму. Тому, при подачі заяви до суду за вимогу немайнового характеру, заявник мав сплатити судовий збір в розмірі 640 грн.
Заявнику слід у встановлений судом строк надати суду в двох примірниках квитанцію про сплату судового збору, який має бути сплачений за наступними реквізитами: отримувач коштів : Мирноградське УК /м.Мирноград/ 22030101, код отримувача (код ЄДРПОУ 37803436, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, код банку отримувача МФО 834016, рахунок отримувача 31217206700034, код класифікації доходів бюджету 22030101 в розмірі 640 грн.
Оскільки недодержання позивачем зазначених вимог перешкоджає вирішенню питання про відкриття провадження у справі, позовна заява у відповідності з вимогами частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України підлягає залишенню без руху, а заявнику у зазначений судом строк на виконання ухвали слід усунути вказані в ній недоліки.
Керуючись ст.ст.106 ч.3, 107, 108 ч.1 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в місті Димитрові Донецької області про зобовязання субєкта владних повноважень вчинити певні дії залишити без руху, надавши позивачу строк для виправлення вказаних недоліків до 3 березня 2017 року включно, інакше заява буде вважатися неподаною і буде повернута заявнику.
Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.
Розяснити позивачу, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.
Ухвала про залишення заяви без руху може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного адміністративного суду через Димитровський міський суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Т.О.Коваленко
Судове рішення № 64880894, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 22.02.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 226/243/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: