Рішення № 64880090, 13.02.2017, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/891/15-ц

Категорія 26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

13 лютого 2017 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді -Романа О. А. ,

при секретарі - Іванюк І. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві

справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»

до ОСОБА_1

про стягнення коштів по договору,

В С Т А Н О В И В :

23.01.2015 року, в суд надійшла позовна заява ПАТ «Дельта Банк» (далі - Банк) до ОСОБА_1 про стягнення коштів в сумі 5 580,00 грн. у вигляді наданого кредиту.

Свої вимоги мотивує тим, що згідно з Договором №008-28517-041111 «На відкриття поточного рахунку з використанням платіжної картки та обслуговування платіжної картки» від 04.11.2011 року, (далі - Договір), Банк відкрив відповідачу відновлювальну відкличну кредитну лінію на суму 100 000,00 грн., із встановленням ліміту, на день її відкриття, в сумі 4 000,00 грн., а також передбачено шомісячну сплату частину кредиту.

На час звернення до суду, сума наданого кредиту становить - 5 580,00 грн., які відповідач не сплачує, а тому Банк вимушений звернутися до суду за захистом своїх прав.

В судове засідання сторони не з»явилися.

Від представника позивача - Липовського Д.В. надійшла заява про розгляд справи без його участі, при цьому позов він підтримав, про постановлення заочного рішення не заперечує.(а.с.85)

Відповідач також не з»явився в судове засідання, призначене на 31.10.2016 року, причин неявки не повідомив.

Ознайомившись із заявою, суд, керуючись ст.ст.169,224,225 ЦПК України ухвалив, справу розглянути без участі сторін на підставі наявних доказів та постановити заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню на підставі ст.526 ЦК України, яка передбачає, що зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу та ст.1054 ч.1 ЦК України, яка передбачає, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.

Так, як вбачається з Договору №008-28517-041111 «На відкриття поточного рахунку з використанням платіжної картки та обслуговування платіжної картки» від 04.11.2011 року, , Банк відкрив відповідачу відновлювальну відкличну кредитну лінію на суму 100 000,00 грн., із встановленням ліміту, на день її відкриття, в сумі 4 000,00 грн., а також передбачено шомісячну сплату частину кредиту.(а.с.3-4)

Як вбачається з розрахунку, зробленого Банком (а.с.10) та виписки по рахунку (а.с.81-83), відповідач має заборгованість в сумі 5 580,00 грн., у вигляді наданого кредиту.(а.с.10)

В матеріалах справи відсутні докази, які свідчать про належне виконання відповідачем взятих на себе зобов»язань, а тому позов підлягає задоволенню.

З урахуванням зробленого висновку, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь Банку також судові витрати, у вигляді сплаченого судового збору за звернення до суду в сумі 243,60 грн., що становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.Такого висновку суд дійшов на підставі вимог ст.88 ч.1 ЦПК України, яка передбачає, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, з урахуванням вимог ст.4 ч.2 п.1 п.п.1 Закону України «Про судовий збір», в редакції, яка діяла на час звернення до суду та яка передбачала, що за звернення до суду з позовною заявою майнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3-х розмірів мінімальної заробітної плати.

Так, як вбачається з платіжного доручення №96345932 від 24.12.2014 року, за звернення до суду сплачено судовий збір в сумі 243,60 грн. (а.с.1)

На підставі викладеного,

-ст.ст.526,1054 ЦК України,

-ст.4 ЗУ «Про судовий збір»,

керуючись ст.ст.5,6,7,8,10,11,60,79,88,208,209,212,213,214,215,224,225,226,228,294 ЦПК України,суд

В И Р І Ш И В :

Позов ЗАДОВОЛЬНИТИ.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Пріозерськ Ленінградської області (Російська Федерація), реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (код ЄДРПОУ - 34047020) кошти в сумі 5 823 (п»ять тисяч вісімсот двадцять три) грн.60 коп., з яких:

- 5 580,00 грн. - сума кредиту;

- 243,60 грн. - судовий збір за звернення до суду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду м.Києва через Подільський районний суд м.Києва протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте Подільським районним судом м.Києва за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

Суддя О. А. Роман