Вирок № 6487926, 28.10.2009, Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 1-139

2009 рік

В И Р О К

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

28 жовтня  2009 року   смт.Рожнятів

Рожнятівський районний   суд                                                              Івано-Франківської області

у складі: головуючого судді                                       Витвицького В.В.

секретаря судового засідання                      Мостиської І.В.

з участю прокурора                                     Тепчука В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Рожнятів кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого,  жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, судимого 21 січня 2009 року Рожнятівським районним судом за ч.1 ст.309 КК України, громадянина України,  у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, -

встановив:

підсудний  ОСОБА_1 вчинив повторне незаконне придбання, виготовлення та зберігання без мети збуту наркотичних засобів.

Злочин  вчинено за таких обставин.

В серпні 2009 року підсудний ОСОБА_1 з території сільськогосподарських ділянок, що знаходяться за межами смт.Рожнятова, з метою незаконного виготовлення наркотичних засобів без мети збуту, для власного споживання, назбирав макову соломку. Заготовлену макову соломку підсудний переніс до безгосподарної дерев’яної будки, яка знаходиться на закинутому єврейському кладовищі в смт.Рожнятів. 11 вересня 2009 року, приблизно о 11 год., ОСОБА_1, в згаданій вище дерев’яній будці, шляхом відварювання висушених головок маку, незаконно виготовив наркотичний засіб – опій ацетильований, яку мав намір ввести собі внутрішньовенно. З цією метою підсудний разом із заготовленим наркотичним засобом відійшов на декілька метрів  від даної будки, де був затриманий працівниками Рожнятівського РВ УМВС, і в якого було вилучено шприц, ємкістю 5 мл., наповнений наркотичною речовиною. При огляді території навколо дерев’яної будки працівниками міліції було виявлено та вилучено вологу речовину, яка є наркотичним засобом  - маковою соломкою.

Згідно висновку експерта №0889 від 25.09.2009 року надана на дослідження речовина, вилучена у ОСОБА_1, є наркотичним засобом – маковою соломкою, загальна кількість якої, у висушеному стані становитиме 1 160 грам. Надана на дослідження рідина в шприці, вилучена у ОСОБА_1, є наркотичним засобом – опієм ацительованим, кількість якого, в перерахунку на суху речовину, становить 0,31 грама.

Підсудний ОСОБА_1 свою винність у вчиненому злочині визнав повністю і суду дав показання, що злочин вчинив саме при викладених вище обставинах. У вчиненому щиро розкаюється і просить його суворо не карати. Після роз’яснення йому суті обвинувачення за ч.2 ст.309 КК України та змісту ст.299 КПК України згідний на скорочене судове слідство, як і вважає недоцільним досліджувати докази відносно фактичних обставин вчиненого ним діяння.

Крім повного визнання підсудним своєї вини у вчиненому злочині, його винуватість повністю доказана зібраними по кримінальній справі доказами, які не оспорює підсудний і які підтверджують фактичні обставини вчиненого ОСОБА_1 діяння.

Згідно довідок, виданих Рожнятівською ЦРЛ за №№351, 2975 від  15 вересня 2009 року, ОСОБА_1 на диспансерному обліку в психоневрологічному кабінеті не знаходиться, а в наркологічному  кабінеті  знаходиться на диспансерному обліку з 2006 року.

Оцінюючи та аналізуючи детально досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що дії підсудного слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 309 КК України, оскільки він вчинив повторне незаконне придбання, виготовлення та зберігання без мети збуту наркотичних засобів

Призначаючи покарання підсудному, суд у відповідності до ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом’якшують та обтяжують покарання.

Обставиною, що обтяжує покарання підсудному є рецидив злочину.

Пом’якшуючими покарання обставинами для підсудного суд вважає те, що він  позитивно характеризується за місцем проживання, його стан здоров’я, що в період знаходження справи в суді в добровільному порядку пройшов курс лікування від наркоманії, активне сприяння розкриттю злочину та щире каяття у вчиненому.

За наявності таких обставин, як те, що підсудний позитивно характеризується за місцем проживання, його стан здоров’я, що в період знаходження справи в суді в добровільному порядку пройшов курс лікування від наркоманії, активне сприяння розкриттю злочину та щире каяття у вчиненому, що пом’якшують покарання та істотну знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи винного,  суд вважає за необхідне перейти до іншого, більш м’якого, виду покарання, не зазначеного в санкції ч.2 ст.309 КК України,  у виді громадських робіт, тобто застосувати до нього ст. 69 КК України.

Долю речових доказів суд  вирішує в порядку ст.81 КПК України.

Керуючись ст.ст. 323, 324, 327  КПК України, суд -

засудив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України та призначити йому покарання, із застосуванням ст.69 КК України, у виді громадських робіт на строк 150 (сто п’ятдесят) годин.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити засудженому попередньо обраний – перебування на підписці про невиїзд.

Речові докази - п’ять пакетів з речовиною - наркотичним засобом маковою соломкою масою 1 788 грам, шприц з наркотичним засобом - опієм ацетильованим, об’ємом 3.5 мл., металічну тарілку та кружку, а також пластмасову пляшку, які знаходиться на зберіганні в  Рожнятівському РВ УМВС,  знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь  НДЕКЦ при УМВС України в Івано-Франківській області 281 (двісті вісімдесят одну) грн. 52 коп. за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, перерахувавши дану суму на розрахунковий рахунок №35224007000209, МФО 836014, код 25574765, банк одержувач УДК Івано-Франківської області для НДЕКЦ при УМВС України в Івано-Франківській області за експертні послуги (09/12-0889) ПДВ в тому числі.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рожнятівський районний суд протягом п’ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя (підпис):

З оригіналом вірно

Голова Рожнятівського районного суду ОСОБА_2