Справа № 697/216/17
№ пров. 2/697/221/2017
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 лютого 2017 року
Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі :
головуючого судді Хорошун О.В.
за участю секретаря с/з ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Каневі, Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі,
ВСТАНОВИВ :
Позивач звернулася в Канівський міськрайонний суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів у твердій грошовій сум , мотивуючи свою заяву тим, що від шлюбу з відповідачем сторони мають дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3. На даний час вони з відповідачем проживають разом, але відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, працює на тимчасових роботах, має нерегулярні доходи, які витрачає у своїх цілях. Діти фактично перебувають на її утриманні, вона не працює, так як займається вихованням та доглядом за дітьми. Відповідач інших дітей не має, аліменти не платить. Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 в твердій грошовій сумі 844 грн. 50 коп., щомісяця, на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 в твердій грошовій сумі 844 грн. 50 коп., щомісяця, на утримання доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6 в твердій грошовій сумі 677 грн. 50 коп., щомісяця, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дітьми повноліття та аліменти на утримання дружини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7 в твердій грошовій сумі 800 грн. до досягнення ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, трирічного віку, а також стягнути з відповідача на її користь витрати понесені нею на правову допомогу у розмірі 300 грн.
В судове засідання позивач ОСОБА_2 не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала повністю, просить позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, надав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав повністю.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Судом встановлено, що сторони від шлюбу мають дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.8-10).
Позивач сама не може утримувати дітей та нести одноособово витрати повязані з їх вихованням, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти.
При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення (ст.182 СК України).
Ст. 184 СК України передбачає, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_3 офіційно ніде не працює, підробляє тимчасовими заробітками, має задовільний стан здоровя, непрацездатних осіб на утриманні не має, його дохід є мінливим, а тому суд вважає за можливе призначення аліментів у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» встановлено, що у 2017 році прожитковий мінімум на одну особу з розрахунку на місяць для тих, хто відноситься до основних соціальних і демографічних груп населення: дітей віком до 6 років встановлено : з 1 січня 2017 року 1355 гривень, з 1 травня 1426 гривень, з 1 грудня 1492 гривні.
Оцінюючи всі зібрані по справі докази, враховуючи інтереси дітей для забезпечення стабільних та гармонійних умов їх життя, їх повного та всебічного розвитку, враховуючи матеріальний та сімейний стан платника аліментів та одержувача аліментів, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі на утримання дітей: дочки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 506,70 грн., щомісячно і до її повноліття, сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 506,70 грн., щомісячно і до його повноліття, дочки ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 406,50 грн., щомісячно і до її повноліття, виходячи із розрахунку 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а тому позов у цій частині підлягає до часткового задоволення.
Ст. 75 СК України передбачає, що дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_2 не працює, займається вихованням та доглядом за дітьми.
Відповідно до ст. 80 СК України розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення. Аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя або у твердій грошовій сумі.
Згідно ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
При визначенні розміру аліментів суд враховує положення ст. 128 Кодексу законів про працю України, відповідно до якої при кожній виплаті заробітної плати загальний розмір усіх відрахувань не може перевищувати двадцяти процентів, а у випадках, окремо передбачених законодавством України пятдесяти процентів заробітної плати, яка належить до виплати працівникові. При відрахуванні з заробітної плати за кількома виконавчими документами за працівником у всякому разі повинно бути збережено пятдесят процентів заробітку.
Оцінюючи всі зібрані по справі докази, враховуючи матеріальний та сімейний стан платника аліментів та одержувача аліментів, суд приходить до висновку, що позовні вимоги в частині стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, трирічного віку підлягають до часткового задоволення на суму 480 грн.
Суд вважає, що у відповідності до ст. 84 ЦПК на відповідача ОСОБА_3 необхідно покласти сплату понесених позивачем витрат на правову допомогу у сумі 300грн., що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордера від 25.01.2017 року (а.с.20).
Судові витрати по справі складаються з судового збору за позовними вимогами немайнового характеру стягнення аліментів на дитину та немайнового характеру стягнення аліментів на дружину, від сплати якого звільнено позивача, а тому суд вважає, що у відповідності до ст. 88 ЦПК на відповідача ОСОБА_3 необхідно покласти сплату судового збору за дві позовні вимоги у розмірі 1280 грн., на користь держави.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 215,294 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ :
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_9 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_10, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_9, аліменти в твердій грошовій сумі на утримання дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 506 (пятсот шість) грн. 70 коп., ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі 506 (пятсот шість) грн. 70 коп., ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6 в розмірі 406 (чотириста шість) грн. 50 коп., щомісячно і до повноліття дітей, починаючи з 31.01.2017 року.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_9 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_10, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_9, аліменти на її утримання в сумі 480 (чотириста вісімдесят) грн., починаючи з 31.01.2017 року і до досягнення донькою ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, трирічного віку, до 16 жовтня 2017 року.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_9 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_10, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_11 Черкаської витрати понесені останньою на правову допомогу в розмірі 300 (триста) грн.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_9 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), на користь держави судовий збір в розмірі 1280 грн.
Рішення в частині стягнення аліментів на утримання дітей допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Головуючий О . В . Хорошун
Судове рішення № 64878235, Канівський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 21.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 697/216/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: