Справа №694/846/16-ц
2/694/96/17
У Х В А Л А
Про витребування доказів
20.02.2017 року м. Звенигородка
Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:
головуючої судді : Гончаренко Т.В.
при секретарі :Блискавці А.С.
з участю:
представника позивача ОСОБА_1 Є А.
відповідача,
представника третіх осіб ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3 міської ради ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Звенигородка цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Славутич-Сервіс» до ОСОБА_3 міської ради, ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та рішення ОСОБА_3 міської ради,
В С Т А Н О В И В:
ТОВ «Славутич-Сервіс» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_3 міської ради, ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та рішення ОСОБА_3 міської ради.
В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування у відділі Державного кадастру у ОСОБА_3 районі Черкаської області, всю технічну документацію земельної ділянки №14, по вул. Шевченка, м. Звенигородка (втому числі акт узгодження меж), на підставі якої було виготовлено Державний акт на право власності на земельну ділянку №14. по вул. Шевченка, м. Звенигородка, від 11.12.2006 року.
Відповідач та представник третіх осіб ОСОБА_2 та представник відповідача ОСОБА_3 міської ради ОСОБА_4 не заперечували щодо задоволення клопотання.
Заслухавши думку учасників судового процесу, суд встановив наступне.
Відповідно до ч. 2ст. 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов'язані подати усі наявні у них докази або повідомити про них суд до початку розгляду справи по суті. Згідно зі змістомст. 131 ЦПК Українисторони зобов'язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті.
На виконанняст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів; способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням.
Відповідно дост. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Представником позивача клопотання про витребування доказів заявлено до початку розгляду справи по суті, що відповідає вимогам ст. 131 ЦПК України, однак було залишено без розгляду, оскільки не було надано у письмовому вигляді. В судовому засіданні
20.02.2017 року усунуті недоліки, а саме надано письмове клопотання про витребування доказів та зазначені підстави неможливості подати такі докази самостійно.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, оскільки отримати вказані докази самостійно представник позивача не має можливості, однак вони є необхідними для подальшого розгляду справи.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.133,134,135,137 ЦПК України, суд ,-
У Х В А Л И В :
Клопотання представника позивача ТОВ «Славутич-Сервіс»про витребування доказів - задоволити.
Витребувати у відділу Державного кадастру у ОСОБА_3 районі Черкаської області, всю технічну документацію земельної ділянки №14, по вул. Шевченка, м. Звенигородка (втому числі акт узгодження меж), на підставі якої було виготовлено Державний акт на право власності на земельну ділянку №14. по вул. Шевченка, м. Звенигородка, від 11.12.2006 року для огляду у судовому засіданні та належним чином завірені копії вказаної документації.
Ухвалу на виконання направити до відділу Державного кадастру у ОСОБА_3 районі Черкаської області.
Зобов"язати відділ Державного кадастру у ОСОБА_3 районі Черкаської області, надати документи до судового засідання, яке відбудеться 06 березня 2017 року о 11.30 год.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Черкаської області через Звенигородський районний суду Черкаської області протягом пяти днів після її проголошення.
Повідомити відділ Державного кадастру у ОСОБА_3 районі Черкаської області, що відповідно до ст. 137ЦПК Україниособи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.
Суддя Звенигородського
районного суду ОСОБА_7
Судове рішення № 64878135, Звенигородський районний суд Черкаської області було прийнято 20.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 694/846/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: