Справа № 636/585/17
ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 лютого 2017 року м. Чугуїв
Слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області Карімов І.В.,
при секретарі судового засідання Селеверстової Л.В.,
за участі прокурора Магуріної В.Є.,
слідчого Макаренка О.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні старшого слідчого СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_1 по кримінальному провадженню № 12016220440000836, внесеному 10.05.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 115, ч.1 ст.115 КК України, про доступ до інформації та надання можливості їх виїмки у друкованому вигляді.
В С Т А Н О В И В:
20.02.2017 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_1, погоджене прокурором Чугуївської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2, про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, за матеріалами кримінального провадження №12016220440000836 внесеному 10.05.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а саме: надання тимчасового доступу до документів, які перебувають в ПрАТ «МТС Україна» (Код ЄДРПОУ 14333937) юридична адреса 01601, м. Київ, вул. Лейпцизька, б. 15.
В обґрунтування клопотання старший слідчий зазначив, що СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 12017220440000836 за фактом спроби умисного вбивства, а саме 10 травня 2016 року близько 12.00 год. невідома особа під час руху по автошляху Чугуїв-Камяна Яруга-Тернова, 145 м від повороту на с. Камяна Яруга (перехрестя з автошляхом Київ-Харків-Довжанський), здійснила декілька пострілів з невстановленого пристрою в автомобіль ВАЗ 2105 чорного кольору, державний номер НОМЕР_1, що належить ОСОБА_3 Амін, ІНФОРМАЦІЯ_1, після чого з місця вчинення злочину зникла.
Відомості про кримінальне провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 травня 2016 року за № 12016220440000836 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України.
В ході досудового розслідування було встановлено, що 17 травня 2016 року на номер мобільного телефону ОСОБА_3 Амін 066-469-03-80 подзвонила невідома особа, що користувалася стартовим пакетом ПрАТ «Київстар» 067-681-01-83 та почала висказувати погрози на адресу ОСОБА_3 Амін.
З метою встановлення IMEI мобільного телефону, для подальшого встановлення його місця знаходження в час скоєння вищевказаного злочину та місцезнаходження в теперішній час, а також повного та всебічного розгляду кримінального провадження, виникла необхідність в отриманні вхідних та вихідних трафіків з SIM картки ПрАТ «Київстар» (067-681-01-83) з привязкою до базових станцій для встановлення ІМЕІ телефону та встановлення його місцезнаходження в період часу з 01.01.2016 року до теперішнього часу з можливістю їх виїмки в друкованому вигляді.
Інформація, що буде отримана від ПрАТ «Київстар» необхідна для проведення повного та всебічного досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню та отримати вищезазначені відомості в інший спосіб не виявляється можливим.
Слідчий вважає, що надання тимчасового доступу до зазначеної документації необхідне для повного, всебічного та обєктивного розслідування кримінального провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Слідчий підтримав викладені вимоги та просив клопотання задовольнити. Особа, у володінні якої знаходяться речі і документи, в судове засідання не викликалась, оскільки слідчим у клопотання доведено, що існує загроза заміни або знищення речей та документів.
Розглянувши клопотання та матеріали кримінального провадження, дослідивши додані до клопотання документи, вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судці під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.
Згідно з частин 5 та 6 ст. 163 КПК України слідчий судця, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичноїособи;
самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Органом досудового розслідуванням доведено, що з метою повного, всебічного та обєктивного розслідування кримінального провадження, необхідно витребувати інформацію про вхідні та вихідні дзвінки у операторів мобільного звязку ПрАТ «Київстар» (Код ЄДРПОУ 21673832) юридична адреса 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, б. 53 про вхідні та вихідні дзвінки за № 067-681-01-83, їх тривалість (в тому числі з нульовою тривалістю), із зазначенням номеру мобільного телефону, з привязкою до базових станцій в момент здійснення дзвінків, типи зєднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дата, час та тривалість зєднання, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-карти, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс звязку (абонент Б), зєднання нульової тривалості, за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента, без розкриття інформації абонентів та змісту телефонних розмов в проміжок часу з 00:00 год. 01.01.2016 по теперішній час, з можливістю їх виїмки в друкованому вигляді та на електронному носії.
За наведеним вказані відомості дійсно є доказами і іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, неможливо.
Таким чином, слідчим доведено, що речі та документи, які перебувають уволодінні юридичних осіб ПрАТ «Київстар» (Код ЄДРПОУ 21673832) юридична адреса 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, б. 53 та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і можуть бути використані як докази по справі, а їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей та документів.
За таких обставин, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого з метою встановлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, в частині надання інформації за період з 00:00 год. 01.01.2016 по теперішній час на термін дії ухвали.
Керуючись ст. ст. 159-164, 369-372 КПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого старшого слідчого СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_1 по кримінальному провадженню № 12017220440000836, внесеному 10.05.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, про доступ до інформації та надання можливості їх виїмки у друкованому вигляді задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до списку вхідних та вихідних дзвінків наступних абонентів операторів стільникового звязку, їх тривалості (в тому числі з нульовою тривалістю), із зазначенням номеру мобільного телефону, з привязкою до базових станцій в момент здійснення дзвінків, типи зєднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дата, час та тривалість зєднання, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-карти, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс звязку (абонент Б), зєднання нульової тривалості, за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента:
067-681-01-83, абонент ПрАТ «Київстар»;
без розкриття інформації абонентів та змісту телефонних розмов, за період з 00:00 год. 01.01.2016 по теперішній час
Зобовязати ПрАТ «Київстар» (Код ЄДРПОУ 21673832) юридична адреса 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, б. 53, виготовити на паперовому та електронному носії документи, що містять інформацію, до якої надано доступ, та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення даної інформації старшому слідчому СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_1, або співробітникам оперативних підрозділів:оперуповноваженому СКП Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 (посвідчення: ХКП №003426, жетон №0082695), оперуповноваженому СКП Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 (посвідчення: ХКП №003427, жетон №0082690), за дорученням чи постановою слідчого, у період з 01.01.2016 року та на термін дії ухвали.
Строк дії ухвали - тридцять днів, який обраховувати з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
з оригіналом. Оригінал знаходиться в матеріалах справи.
Слідчий суддя:підпис .ОСОБА_6
Судове рішення № 64877992, Чугуївський міський суд Харківської області було прийнято 21.02.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 636/585/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: