Рішення № 64877502, 21.02.2017, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Суддя Бугера О. В.

Справа № 644/8011/16-ц

Провадження № 2/644/651/17

21.02.2017

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇН

16 лютого 2017 року Орджонікідзевський районний суд міста Харкова у складі:

Головуючого судді Бугери О.В.,

За участю секретаря Ілова А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Індустріального району Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг внаслідок зловживання з боку відповідача, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом та просить стягнути з відповідача на його користь надміру виплачену щомісячну адресну допомогу внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, внаслідок зловживання з боку відповідача в загальній сумі 15624,93 грн. та суму сплаченого судового збору.

В обґрунтування позову позивач вказував, що відповідач надала позивачу недостовірні відомості щодо місця проживання її та її дітей, у зв'язку з чим їй була надміру нарахована та виплачена адресна допомога внутрішньо переміщеним особам за період з 21.05.2015 року по 01.10.2015 року у розмірі 7756,38 грн., та з 06.01.2016 року по 24.05.2016 року у розмірі 7868,55 грн.

Представник позивача Любима Н.А. в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, не заперечувала проти винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином оголошенням у пресі, причину неявки суду не повідомила, заяв про відкладення розгляду справи від неї до суду не надходило.

Ухвалою суду від 16.02.2017 року, Суд, зі згоди позивача, розглядає справу за відсутністю відповідача в заочному судовому засіданні.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

30.10.2014 року ОСОБА_1 звернулась до позивача з заявою для призначення щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг для ОСОБА_1./а.с.5/

Відповідно до Довідки від 25.11.2014 року № 6332001675 ОСОБА_1 разом з дітьми ОСОБА_3 та ОСОБА_4 була взята на облік як особа, переміщена з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції з 01.08.2014, та перебувала на обліку у позивача як внутрішньо переміщена особа за фактичним місцем проживання: АДРЕСА_1./а.с.11/

Відповідно до Постанови КМУ від 01 жовтня 2014 року № 509 (зі змінами) «Про облік внутрішньо переміщених осіб» довідка внутрішньо переміщеної особи є документом, який видається громадянам України, які постійно проживають на території України і переміщуються з тимчасово окупованої території або району проведення антитерористичної операції.

Згідно із наказом антитерористичного центру при Службі безпеки України від 07 жовтня 2014 року № 33/6/а в Донецькій області проведення антитерористичної операції здійснюється з 07 квітня 2014 року.

Оскільки відповідач 30.10.2014 року звернувся до позивача, як особа переміщена з тимчасово окупованої території України та районів проведення АТО, яка була переміщена після 07 квітня 2014 року, то відповідно до постанови КМУ від 01 жовтня 2014 року № 505 «Про надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг», їй з 30.10.2014 року та її дітям ОСОБА_3 та ОСОБА_4, з 01.12.2014 року по 24.05.2016 року нараховувалась та виплачувалась щомісячна адресна допомога внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг.

За період з 21.05.2015 року по 01.10.2015 року відповідачу була нарахована та виплачена допомога розмірі 7756,38 грн., та з 06.01.2016 року по 24.05.2016 року у розмірі 7868,55 грн., в загальному розмірі 15624,93 грн./а.с.5-10/

Відповідно до п. 10 Порядку надання щомісячної адресної допомоги зовнішньо переміщеним особам, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, затвердженого постановою КМУ від 01 жовтня 2014 року № 505 уповноважені органи мають право перевіряти обґрунтованість видачі та достовірність документів, поданих для призначення грошової допомоги, а також здійснювати запити та безоплатно отримувати відомості від підприємств, установ та організацій усіх форм власності, необхідні для призначення грошової допомоги та контролю за правильністю її надання.

Відповідно до листа № 409/01-34 від 09.06.2016 року Харківської спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів № 75 ОСОБА_3 та ОСОБА_4 навчались в ХСШ № 75 з 27.01.2015 року по 20.05.2015 року. ОСОБА_3 вибув відповідно до наказу про вибуття від 20.05.2015 року № 29-у до Донецької ЗОШ №62. ОСОБА_4 вибув відповідно до наказу про вибуття від 20.05.2015 року № 30-у до Донецької ЗОШ №62./а.с.19/

Відповідно до листа № 315/01-34 від 29.06.2016 року Харківської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 121 ОСОБА_3 та ОСОБА_4 навчались в ХЗШ № 121 з 02.10.2015 року по 05.01.2016 року./а.с.23/

Таким чином, відповідач необґрунтовано отримувала адресну грошову допомогу зовнішньо переміщеним особам, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг з 21.05.2015 року по 01.10.2015 року, та з 06.01.2016 року по 24.05.2016 року.

Відповідно до абз. 2, 3 п. 11 Порядку суми грошової допомоги, виплачені надміру внаслідок подання документів з недостовірними відомостями, повертаються уповноваженим представником сім'ї на вимогу уповноваженого органу. У разі відмови від добровільного повернення надміру перерахованих сум грошової допомоги вони стягуються у судовому порядку.

Листами позивача № 4905 від 18.07.2016 року та № 5425/4-11 від 09.08.2016 року відповідачу було повідомлено про переплачену суму щомісячної адресної допомоги, але останньою до теперішнього часу не повернені суми грошової допомоги, виплачені надміру внаслідок подання документів з недостовірними відомостями./26-28/

На підставі викладеного, враховуючи ту обставину, що відповідач у добровільному порядку не повернула суми грошової допомоги, виплачені надміру, суд вважає, що з відповідача необхідно стягнути на користь позивача нараховану та виплачену допомогу в загальному розмірі 15624,93 грн. за періоди з 21.05.2015 року по 01.10.2015 року та з 06.01.2016 року по 24.05.2016 року.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача сплачену суму судового збору в розмірі 1378,00 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212 - 215, 224 - 226 ЦПК України, Постанови КМУ від 01 жовтня 2014 року № 509 «Про облік внутрішньо переміщених осіб», Постанови КМУ від 01 жовтня 2014 року № 505 «Про надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово - комунальних послуг», суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Індустріального району Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, внаслідок зловживання з боку відповідача задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Індустріального району Харківської міської ради (р/р 35219092042876, банк отримувача ДКСУ м. Київ, МФО 820172, код ОКПО 03195694, отримувач - Обласний центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, вид допомоги - щомісячна адресна допомога внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово - комунальних послуг) надміру виплачену щомісячну адресну допомогу внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово - комунальних послуг, внаслідок зловживання з боку відповідача в сумі 15624,93 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Індустріального району Харківської міської ради сплачену суму судового збору в розмірі 1378 грн.

Повний текст рішення виготовлено 21.02.2017 року.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження. Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Харківської області через районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий:суддя О.В.Бугера