Ухвала суду № 64877453, 20.02.2017, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

20.02.2017 Суддя Клименко А. М..

Справа № 644/671/17

Провадження № 2/644/1113/17

Справа № 644/671/17

2/644/1113/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2017 року.

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Клименко А.М., розглянувши позовну заяву АТ «Харківський експериментальний ремонтно механічний завод» до ОСОБА_1, Правобережної товарної біржі, третя особа Центральна обєднана державна податкова інспекція м. Харкова Головного управління Державної фіскальної служби України у Харківській області про визнання недійсними результатів аукціону,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 і Правобережної товарної біржі про визнання недійсними результатів цільового аукціону з продажу майна, яке належить позивачу, проведеного Правобережною товарною біржею, результати якого оформлені Протоколом № 2 проведення цільового аукціону від 15 грудня 2016 року посилаючись на те, що 15 грудня 2016 року відбувся цільовий аукціон з продажу майна, яке належить позивачу, а саме було реалізовано автомобіль «ЗИЛ 431410», реєстраційний номер НОМЕР_1, 1990 року випуску, полупричеп «КАМАЗ», 1998 року випуску, автонавантажувач бензиновий, 1990 року випуску, за ціною всього лота в розмірі 14067 грн. 08 коп., хоча ринкова вартість всього лота становить 122540 грн.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою АТ «Харківський експериментальний ремонтно механічний завод» до ОСОБА_1, Правобережної товарної біржі, третя особа Центральна обєднана державна податкова інспекція м. Харкова Головного управління Державної фіскальної служби України у Харківській області про визнання недійсними результатів аукціону.

Призначити судове засідання на 27 лютого 2017 року на 09 годину 40 хвилин.

Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до початку судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі та третій особі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: А.М. Клименко