Постанова № 64877440, 16.02.2017, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районий суд м.Харкова

Номер провадження №1-в/641/50/2017 Справа №641/1921/16-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2017 року Комінтернівський районний суд м. Харкова

у складі: головуючого судді Ариничевої С.А.

при секретарі Веселянській К.І.

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора Оводенко В.С.

представника СРС ХМВПП ПСМУ ПВКПП МЮУ ОСОБА_1

засудженого ОСОБА_2

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Харкові матеріали щодо

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, має на утриманні малолітню дитину: Кирила, ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого:

1.22.03.2016 року Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, в силу ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням іспитовий строк 1 рік;

2.14.06.2016 року Червонозаводським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч.1 ст. 70 КК України до 2 років позбавлення волі, в силу ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням іспитовий строк 1 рік.

зареєстрований та мешкає за адресою: м. Харків, вул. Зернова, б. 53-Ж, кв. 13,

про визначення порядку застосування покарання при наявності декількох вироків,-

В С Т А Н О В И В:

Слобідський районний сектор Харківського міського відділу з питань пробації Північно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України, визначення порядку застосування покарання при наявності декількох вироків.

У судове засідання зявились представник СРС ХМВПП, прокурор Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_3, засуджений ОСОБА_2

У судовому засіданні прокурор Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_3 проти задоволення подання не заперечував.

У судовому засіданні представник СРС ХМВПП підтримала подання та просила суд його задовольнити, посилаючись на те, що при ухваленні вироку Червонозаводським районним судом м. Харкова від 14.06.2016 року не було враховано вироку Комінтернівського районного суду м. Харкова.

У судовому засіданні ОСОБА_2 проти задоволення подання не заперечував.

З матеріалів справи вбачається, що вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 22.03.2016 року ОСОБА_2 засуджено за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, в силу ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням іспитовий строк 1 рік.

Вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 14.06.2016 року ОСОБА_2 засуджено за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч.1 ст. 70 КК України до 2 років позбавлення волі, в силу ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням іспитовий строк 1 рік.

При ухваленні вироку Червонозаводським районним судом м. Харкова від 14.06.2016 року не врахований вирок Комінтернівського районного суду м. Харкова від 22.03.2016 року.

Пунктом 11 ч. 1ст. 537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків суд може вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Згідно до ч. 1ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Суд дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що ОСОБА_2 слід визначити порядок застосування покарання за обома вироками відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, оскільки злочин за який ОСОБА_2 був засуджений вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 14.06.2016 року був вчинений до постановлення вироку Комінтернівського районного суду м. Харкова від 22.03.2016 року. При цтому суд вважає необхідним обрати принцип поглинання менш суворого покарання більш суворим та вважає необхідним застосувати до ОСОБА_2 ст. 75 КК України, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням та покладанням на нього обовязків передбачених ст. 76 КК України в редакції до 07.09.2016 року, оскільки визначається порядок застосування покарання по вирокам постановленим до прийняття змін в ст. 75, 76 КК України.

Керуючись ч. 4 ст. 70 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання Слобідського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про визначення порядку застосування покарання при наявності декількох вироків задовольнити.

Визначити порядок застосування покарання при наявності декількох вироків та остаточно призначити ОСОБА_2 на підставі ч. 4 ст. 70 КК Україні за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання за вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 22.03.2016 року більш суворим покаранням за вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 14.06.2016 року покарання у вигляді 2 років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням на строк 1 (один) рік, якщо він протягом випробувального строку не вчинить нового злочину та виконає обовязки, передбачені ст. 76 КК України, а саме:

- не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про змін свого місця проживання, роботи;

- періодично зявлятися у кримінально-виконавчу інспекцію для реєстрації.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом 7 діб з моменту її проголошення.

ОСОБА_4 А . Ариничева