Справа № 569/2754/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 лютого 2017 року Суддя Рівненського міського суду Ковальов І.М., перевіривши виконання вимог ст.106 КАС України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Рівненської міської ради, Рівненського обєднаного управління пенсійного фонду України Рівненської області про визнання протиправними дій, зобовязання видати довідку про заробітну плату та проведення перерахунку пенсії державного службовця,-
в с т а н о в и в:
В Рівненський міський суд 21 лютого 2017 року з позовом до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Рівненської міської ради, Рівненського обєднаного управління пенсійного фонду України Рівненської області про визнання протиправними дій, зобовязання видати довідку про заробітну плату та проведення перерахунку пенсії державного службовця звернулась ОСОБА_1
Відповідно до ч.3 ст.108 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
До матеріалів позовної заяви позивачем не долучено квитанції про сплату судового збору за заявлені нею позовні вимоги.
Відповідно до ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.106,107,108 КАС України
у х в а л и в :
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Рівненської міської ради, Рівненського обєднаного управління пенсійного фонду України Рівненської області про визнання протиправними дій, зобовязання видати довідку про заробітну плату та проведення перерахунку пенсії державного службовця - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків позову, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення до Житомирського апеляцiйного адміністративного суду через Рiвненський мiський суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Рівненського
міського суду ОСОБА_2
Судове рішення № 64876197, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 22.02.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/2754/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: