Ухвала суду № 64875697, 22.02.2017, Шишацький районний суд Полтавської області

Справа № 551/314/16-ц

У Х В А Л А

про відмову у задоволенні заяви про виправлення описки

22 лютого 2017 року Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого – судді Сиволапа Д.С.,

секретаря – Кулинченко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Шишаки Полтавської області заяви Приватного підприємства «Агроекологія» щодо виправлення описки в ухвалі Шишацького районного суду Полтавської області від 07 лютого 2017 року № 551/314/16-ц про поворот виконання рішення суду,

ВСТАНОВИВ:

07 лютого 2017 року Шишацьким районним судом Полтавської області у цивільній справі № 551/314/16-ц винесено ухвалу про поворот виконання рішення суду.

13 лютого 2017 року від відповідача ПП «Агроекологія» надійшла заява про виправлення у резолютивній частині ухвали описки, нібито, допущеної судом.

Зокрема відповідач вказував, що у резолютивній частині ухвали замість словосполучення «дев’ятсот дев’яносто» суд помилково зазначив одне слово «девятсотдевяносто».

Будучі повідомленими про час та місце розгляду справи, сторони в судове засідання не з’явились, їх неявка не є перешкодою для проведення судового засідання.

На думку суду заява відповідача про виправлення описки задоволенню не підлягає.

Так, відповідачем разом з заявою не надано копію ухвали в резолютивній частині якого судом, нібито, допущено описку.

В той же час при вивченні оригіналу ухвали, що міститься в матеріалах справи та в ЄДРСР встановлено, що наведена заявником описка не мала місця, а отже доводи останнього є надуманими.

За таких обставин суд вважає, що у задоволенні заяви про виправлення описки необхідно відмовити за безпідставністю.

Керуючись ст.ст. 219, 293 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви Приватного підприємства «Агроекологія» щодо виправлення описки в ухвалі Шишацького районного суду Полтавської області від 07 лютого 2017 року № 551/314/16-ц про поворот виконання рішення суду.

Копію ухвали направити сторонам.

Відповідно до приписів ст. 293 ЦПК України ухвала є остаточною та окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий – суддя Д.С. Сиволап