Ухвала суду № 64875069, 21.02.2017, Київський районний суд м. Полтави

Справа № 532/308/15-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.02.2017 м. Полтава

Київський районний суд м. Полтави в складі колегії суддів:

головуючого судді Логвінової О.В.

суддів Шияна В.М., Куліша Ю.В,.

з участю прокурорів Москаленка Д.В., Реви В.С.,

потерпілого ОСОБА_1,

законного представника потерпілої - ОСОБА_2,

обвинувачених ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,

захисників - адвокатів ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9,

ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12,

при секретарі - Алексєєву М.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні по кримінальному провадженню №12014170110000192 від 11.02.2014 року за підозрою ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 377; ч. 3 ст. 27 п.п. 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 379; п.п. 6, 11, 12, 13 ч. 2 ст. 115; ч. 1 ст. 263; ч. 2 ст. 342 КК України, та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 377; п.п. 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, заяву про відвід прокурора Москаленка Д.В., колегія суддів, -

В С Т А Н О В И Л А :

Під час підготовчого судового засідання захисник ОСОБА_11 було заявлено клопотання про відвід прокурора Москаленка Д.В..

Колегія суддів, заслухавши доводи заявника та інших учасників судового провадження приходить до наступного.

В ст.77 КПК України містить виключний перелік обставин, за яких прокурор не має права приймати участі у кримінальному провадження.

При цьому, в заяві про відвід прокурору Москаленку Д.В. не наведено достатніх та обґрунтованих доводів, що він особисто, його близькі родичі чи члени його сім»ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які виключають обґрунтовані сумніви в його неупередженості, як зазначено в п. 1 ч. 3 ст. 77 КПК України.

Згідно ст.384 КПК України письмове роз»яснення прокурора обвинуваченому про можливість, особливості і правові наслідки розгляду кримінального провадження судом присяжних додається до обвинувального акта і реєстру матеріалів досудового розслідування, які передаються суду.

До Київського районного суду м. Полтави надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_5 із реєстром матеріалів досудового розслідування. Також в матеріалах кримінального провадження знаходиться письмове роз»яснення прокурора обвинуваченим ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_5 про можливість, особливості і правові наслідки розгляду кримінального провадження судом присяжних.

Окрім того, стороною обвинувачення надано витяг з кримінального провадження та постанову про зміну групи прокурорів від 19.12.2016 року, які надають право участі в судових засіданнях та підтверджують повноваження прокурора Москаленка Дмитра Володимировича, як прокурора.

На підставі викладеного, керуючись ст. 77, ст. 314, 315 КПК України,колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Відмовити в задоволенні заяви адвоката ОСОБА_11 про відвід прокурора Москаленка Дмитра Володимировича.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Логвінова О.В.

Судді Шияна В.М.

Судді Куліш Ю.В.