Постанова № 64874548, 22.02.2017, Марківський районний суд Луганської області

Справа № 417/3739/17

Провадження № 3/417/58/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" лютого 2017 р. с. Марківка Луганської області

Суддя Марківського районного суду Луганської області Шкиря В.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Марківського ВП ГУНП в Луганській областіпро притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1ст.184Кодексу України про адміністративні правопорушення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянки України, знаходиться у соціальній відпустці по догляду за дитиною до трьох років , проживаючої за адресою: пров.Залівний,2 смт Марківка Луганської області , якій розяснено про права передбаченіст.268 КУпАПст.10,63 Конституції України-

в с т а н о в и в:

31 січня 2017 року старшим інспектором ювенальної превенції СП Марківського ВП ГУНП, капітаном поліції ОСОБА_2 було складено протокол АА №708423 від 31.01.2017 за ч.1ст. 184 КпАП України.

Так, 27.01.2017 було встановлено, що ОСОБА_1 не належним чином виконує батьківські обовязки щодо надання належних умов навчання своїм дітям ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 , що призвело до не відвідування ними школи з 07 по 21 грудня 2016 року без поважних причин .

В судове засідання громадянка ОСОБА_1 зявилася, вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала в повному обсязі, підтвердив суду факт пропуску занять дітей без поважних причин . Вважає, що подібне більше не повториться.

Також повідомила суд, що вже провела з дітьми розяснювальну роботу з цього приводу.

Факт вчинення правопорушення також підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 708423 від 31 січня 2017 року (а.с. 2);

- характеристикою Марківської ЗОШ І-ІІ ступенів на ОСОБА_4Є.(а.с.4);

- обліком відвідування ОСОБА_4 занять (а.с.5);

- характеристикою Марківської ЗОШ І-ІІ ступенів на ОСОБА_3Є.(а.с.6);

- обліком відвідування ОСОБА_3 занять (а.с.7);

- звітом про проведену роботу з ОСОБА_3 (а.с.6);

- поданням директора Марківської ЗОШ І-ІІ (а.с.13).

Суд, оцінивши докази та зясувавши обставини справи вбачає у діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 184 КУпАП, а саме ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Згідно ч.2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Статті 34 та 35 КУпАПвстановлюють обставини, що помякшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення.

Під час розгляду справи зясовано, що обставиною, яка помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення, є щире розкаяння ОСОБА_1 , обставин, що обтяжують її відповідальність судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, те що вона , раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, вину свою визнала повністю, розкаялася, суд вважає за можливе застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч.1ст.184 КУпАП.

Відповідно дост. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

У чинність п.5 ч.2ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір підлягає стягненню на користь держави у розмірі 320,00 грн.

Керуючись ст. ст.12,24,40-1,ч.1 ст.184,221,245,246,248,249,251,252,278,280,283-285,294 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян 17 (сімнадцять) гривень 00 копійок на користь держави.

На підставі ч.2ст.308 КУпАПу разі несплати штрафу протягом 15 днів в порядку примусового виконання цієї постанови стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу34 гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 320 грн. 00 коп. в доход держави (отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача коштів ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Строк пред'явлення постанови до виконання в частині стягнення судового збору - протягом трьох місяців з моменту її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності до Апеляційного суду Луганської області через Марківський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.М.Шкиря