Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/541/17 Головуючий у суді І-ї інстанції Пасічник Д. І.
Доповідач Головань А.М.
УХВАЛА
20.02.2017 року суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Головань А.М. розглянувши матеріали апеляційної скарги публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» Славкіної Марини Анатоліївни на ухвалу Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 12 січня 2016 року, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 12 січня 2016 року залишено без розгляду первісну позовну заяву публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_5 про стягнення заборгованості та зустрічну позовну заяву ОСОБА_5 до публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та ОСОБА_4 про визнання недійсним договору іпотеки.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою, Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» Славкіна М.А. звернулася до Апеляційного суду Кіровоградської області з апеляційною скаргою та заявою про відстрочення сплати судового збору.
В заяві посилається на те, що рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 20.03.2015 року № 63 «Про початок процедури ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» та призначення уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» розпочато процедуру ліквідації банку. Зазначене свідчить про неплатоспроможність ПАТ «ВіЕйБі Банк» та важке фінансове становище останнього.
Зазначене клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Порядок відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати встановлюється ст.82 ЦПК України та ст.8 Закону України «Про судовий збір».
Відповідно до статті 8 Закону України «Про судовий збір» та статті 82 ЦПК України, єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати, є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі. Таким чином, суд може відстрочити сплату судового збору при наявності беззаперечних доказів, які підтверджували б матеріальний стан платника.
Наведені положення закону передбачають, що звільнення від сплати судового збору є правом суду, а не його обов'язком.
Здійснення процедури ліквідації ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» не є безумовною підставою для відстрочення сплати судового збору при поданні апеляційної скарги на ухвалу Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 12 січня 2016 року.
Отже, з матеріалів справи та наведених заявником доводів не вбачається підстав для відстрочення сплати судового збору, доказів на підтвердження того, що його майновий стан перешкоджає сплаті судового збору у встановленому законодавством порядку і розміріним не надано, тому у задоволенні клопотання необхідно відмовити.
У статті 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.
За таких обставин, підстави, передбачені ст.82 ЦПК України та ст.8 Закону України «Про судовий збір» для відстрочення сплати судового збору, відсутні, тому апеляційна скарга ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» підлягає залишенню без руху.
Відповідно до п.6 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» зі змінами від 06.12.2016 року № 1774-VІІІ, ставка судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Законом України «Про державний бюджет на 2017 рік» встановлено, розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01.01.2017 року становить 1600 грн.
Враховуючи зазначене, при подані апеляційної скарги заявнику необхідно було сплатити судовий збір в сумі 1600 грн. 00 коп.
Також, апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.295 ЦПК України щодо її форми та змісту
Відповідно до п.3 ч.2 ст.295 ЦПК України, в апеляційній скарзі мають бути зазначені ім'я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження.
В порушення зазначеної норми в апеляційній скарзі не зазначено ОСОБА_5, її місце проживання.
Відповідно до ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України, згідно якої апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.
Керуючись п. 1.8. ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Відмовити Уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» Славкіній Марині Анатоліївні в задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору.
Апеляційну скаргу ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» Славкіної М.А. на ухвалу Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 12 січня 2016 року залишити без руху.
Надати строк на виконання вимог ухвали протягом 5-ти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Запропонувати: усунути недоліки апеляційної скарги, а саме: зазначити в ній ОСОБА_5, її місце проживання та сплатити судовий збір в сумі 1600 грн. 00 коп. за такими реквізитами: Отримувач коштів: УК у м. Кроп./м.Кропивницький/22030001 Банк: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області МФО: 823016 Ідентифікаційний код: 38037409 Рахунок: 31214206780002 КБКД 22030001 Судовий збір Призначення платежу: *; 101; 22030001 Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Кіровоградської області, код ЄДРПОУ 02894616);
Надати до Апеляційного суду Кіровоградської області оригінали квитанцій про оплату.
В разі невиконання зазначених вимог в установлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута заявнику.
Суддя Апеляційного суду
Кіровоградської області А.М. Головань
Судове рішення № 64874266, Апеляційний суд Кіровоградської області було прийнято 20.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 404/6147/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: