Ухвала суду № 64874146, 22.02.2017, Апеляційний суд Кіровоградської області

Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 22-ц/781/476/17 Головуючий у суді І-ї інстанції Гершкул І.М.

Доповідач Потапенко В. І.

УХВАЛА

22.02.2017 року суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Потапенко В.І., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 19.01.2017 року про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 18.05.2015 року у справі за позовом прокурора Бобринецького районного суду Кіровоградської області в інтересах ОСОБА_3, третя особи на стороні позивача ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 до Бобринецької міської ради Кіровоградської області, ОСОБА_11 та ОСОБА_2, відділ Держземагенства у Бобринецькому районі Кіровоградської області про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на ухвалу Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 19.01.2017 року, якою залишено без задоволення заяву ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 18.05.2015 року.

Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 03.02.2017 року апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 19.01.2017 року була залишена без руху.

Вимоги вищезазначеної ухвали виконано.

ОСОБА_2 заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює строк, встановлений законом, за клопотанням сторони чи іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Як вбачається з матеріалів справи, скаржник та його представник брали участь у судовому засіданні (а.с. 50-52, том 7), у якому була проголошена вступна та резолютивна частини ухвали. Повний текст оскаржуваної ухвали представник ОСОБА_2 отримала 24.01.2017 року (а.с. 59, том 7), апеляційна скарга подана 27.01.2017 року.

З урахуванням зазначеного та положень п.8 ч.3 ст.129 Конституції України про те, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення (ухвали) суду, строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 19.01.2017 року.

Відкрити апеляційне провадження в цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 19.01.2017 року.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії апеляційної скарги та роз'яснити їм право подати заперечення на апеляційну скаргу в строк до 06.03.2017 року.

Суддя Апеляційного суду

Кіровоградської області В.І. Потапенко