Постанова № 64873352, 20.02.2017, Макарівський районний суд Київської області

Дата ухвалення
20.02.2017
Номер справи
370/371/17
Номер документу
64873352
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

Справа № 370/371/17

"20" лютого 2017 р. суддя Макарівського районного суду Київської області Мазка Н.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2; зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.1 ст.187 КУпАП,

В с т а н о в и в:

24.12.2016 року в період з 09 години по 11 годину, ОСОБА_1, який перебуває під адміністративним наглядом, не зявився на відмітку до Макарівського відділення поліції за адресою: смт. Макарів, вул. Пушкіна, 4, чим порушив п. «г» обмежень адміністративного нагляду, встановленого постановою Макарівського районного суду, та чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

Крім того, 07.01.2017 року в період з 09 години по 11 годину, ОСОБА_1, який перебуває під адміністративним наглядом, не зявився на відмітку до Макарівського відділення поліції за адресою: смт. Макарів, вул. Пушкіна, 4, чим порушив п. «г» обмежень адміністративного нагляду, встановленого постановою Макарівського районного суду, та чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

Крім того, 14.01.2017 року в період з 09 години по 11 годину, ОСОБА_1, який перебуває під адміністративним наглядом, не зявився на відмітку до Макарівського відділення поліції за адресою: смт. Макарів, вул. Пушкіна, 4, чим порушив п. «г» обмежень адміністративного нагляду, встановленого постановою Макарівського районного суду, та чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

Крім того, 21.01.2017 року в період з 09 години по 11 годину, ОСОБА_1, який перебуває під адміністративним наглядом, не зявився на відмітку до Макарівського відділення поліції за адресою: смт. Макарів, вул. Пушкіна, 4, чим порушив п. «г» обмежень адміністративного нагляду, встановленого постановою Макарівського районного суду, та чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

Крім того, 28.01.2017 року в період з 09 години по 11 годину, ОСОБА_1, який перебуває під адміністративним наглядом, не зявився на відмітку до Макарівського відділення поліції за адресою: смт. Макарів, вул. Пушкіна, 4, чим порушив п. «г» обмежень адміністративного нагляду, встановленого постановою Макарівського районного суду, та чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 визнав себе винним, підтвердив фактичні обставини вчиненого адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.187 КУпАП.

Згідно постанови Макарівського районного суду Київської області від 21.12.2016 року, відносно ОСОБА_1 встановлений адміністративний нагляд строком на один рік з обмеженнями:

а) заборонити виїзд за межі Макарівського району Київської області без дозволу Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області;

б) заборонити заходити в місця торгівлі, де здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив;

в) постійно перебувати по місцю проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, в нічний час з 22.00 години до 06.00 години ранку наступного дня;

г) прибувати до Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області кожної суботи кожного місяця на відмітку в період з 09.00 години до 11.00 години.

Дії ОСОБА_1 підлягають кваліфікації за ч.1ст.187 КУпАП, як порушення правил адміністративного нагляду, встановлених судом.

У відповідності до вимог ст.33,34,35 КУпАПпри накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність є визнання вини.

Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника не встановлено.

Враховуючи особу правопорушника, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, ОСОБА_1 слід призначити адміністративне стягнення у межах санкції ч.1ст.187 КУпАП, у вигляді штрафу.

Згідност.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні про адміністративне правопорушення сплачується у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено стягнення.

Керуючись вимогами ст.40-1, ч.1 ст.124 КУпАП,

П о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАПта піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі п'яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 (пятдесят одна) гривня 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір в дохід держави (УДКСУ Макарівський район 22030001, код отримувача 38007165, на рахунок 31214206700385, банк отримувача ГУ ДКСУ у Київській області м. Київ, код банку отримувача 821018) в сумі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Макарівський районний суд Київської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Н.Б. Мазка

Часті запитання

Який тип судового документу № 64873352 ?

Документ № 64873352 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 64873352 ?

Дата ухвалення - 20.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64873352 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64873352 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 64873352, Макарівський районний суд Київської області

Судове рішення № 64873352, Макарівський районний суд Київської області було прийнято 20.02.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 64873352 відноситься до справи № 370/371/17

Це рішення відноситься до справи № 370/371/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64873339
Наступний документ : 64873358