Ухвала суду № 64873210, 13.02.2017, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/1558/17

Провадження № 2/369/1673/17

УХВАЛА

Іменем України

13.02.2017 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Волчко А.Я. вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант», ОСОБА_3 про захист прав споживачів та стягнення шкоди завданою внаслідок ДТП , -

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2017 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2 з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант», ОСОБА_3 про захист прав споживачів та стягнення шкоди завданою внаслідок ДТП.

Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовну заяву слід залишити без руху з наступних підстав.

Згідно ч. 1ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях119і120цьогоКодексу, або несплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожен має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Вимоги до форми та змісту позовної заяви встановлені ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до ч.5ст.119 ЦПК Українивстановлено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Відповідно до статей1,3 Закону України «Про судовий збір», судовий збір це збір, що справляється на всій території України за подання до суду, зокрема, позовної заяви.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (ч. 1 ст. 4 Закону).

Згідно абзацу 4 статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» з 1 січня 2017 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 1600 гривень.

З наведених вище норм слідує, що позивачем не були дотриманні нормист.120 ЦПК України, а саме не сплачено судовий збір за позовну вимогу майнового характеру , судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового характеру, тобто ставка судового збору позовної заяви майнового характеру, становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, про що свідчить відсутність в матеріалах позовної заяви оригіналу квитанції про сплату судового збору.

Позивач в своїй позовній заяві просить на підставіст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів»звільнити її від сплати судового збору.

Закон України «Про судовий збір»визначає правові засади справляння судового збору, платників, обєкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Враховуючи вищенаведене суд зазначає, що відповідно до ч.3ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів»споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що пов'язані з порушенням їх прав, однак до частини 3-ї цієї статті були внесені зміни, згідно ізЗаконом України «Про судовий збір», де також дост.5 Закону України «Про судовий збір»(в редакції від 01 вересня 2015 року) були внесені зміни, відповідно до яких не передбачено звільнення від сплати судового збору споживачів за позовами, що повязані з порушенням їх прав.

Враховуючи наведене, вважаю необхідним надати позивачу час для виправлення зазначених недоліків, а саме: сплатити судовий збір за вимоги майнового відповідно до розміру ставок, які зазначені вЗаконі України «Про судовий збір», а саме враховуючи ціну позову у розмірі 937624 грн.05 коп. , позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 8000.00грн.

При цьому розяснюється, що у разі не виправлення недоліків у строки зазначені в ухвалі, позовна заява буде вважатися такою, що не була подана і буде повернута.

Частиною 1 ст. 121 ЦПК України передбачає, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених ст.119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

За таких обставин, керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант», ОСОБА_3 про захист прав споживачів та стягнення шкоди завданою внаслідок ДТП - залишити без руху та надати позивачу строк на усунення недоліків тривалістю пять днів з дня отримання позивачем цієї ухвали.

У випадку, якщо недоліки позовної заяви у визначений строк не будуть усунені, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Я. Волчко