Ухвала суду № 64872595, 22.02.2017, Апеляційний суд Івано-Франківської області

Справа № 344/17398/15-ц

Провадження № 22-ц/779/471/2017

Категорія 20

Головуючий у 1 інстанції Польська М. В.

Суддя-доповідач Матківський Р.Й.

У Х В А Л А

22 лютого 2017 року м. Івано-Франківськ

Суддя апеляційного суду Івано-Франківської області Матківський Р.Й., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Івано-Франківського міського суду від 31 січня 2017 року, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу на рішення Івано-Франківського міського суду від 31 січня 2017 року та просить його скасувати.

Однак у матеріалах справи такого рішення немає.

31 січня 2017 року судом постановлена ухвала про залишення без задоволення заяви ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 07 листопада 2016 року.

Відповідно до ч.4 ст. 231 ЦПК України у разі залишення заяви про скасування заочного рішення без задоволення, рішення може бути оскаржене у загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно вимог п. 4 ч. 2 ст. 295 ЦПК України, в апеляційній скарзі мають бути зазначені рішення або ухвала, що оскаржується.

Враховуючи наведене, апелянту необхідно правильно вказати, яке судове рішення оскаржується.

Оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, справа не може бути призначена до розгляду, а апелянту слід надати строк для виправлення недоліків.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Івано-Франківського міського суду від 31 січня 2017 року залишити без руху та надати строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання апелянтом ухвали для зазначення рішення, яке підлягає оскарженню.

У випадку невиконання у встановлений строк даних вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.

Суддя Р.Й. Матківський