Справа № 352/389/15-ц
Провадження №2-зз/352/1/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 лютого 2017 року м. Івано-Франківськ
Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
у складі: головуючої-судді ОСОБА_1
з участю секретаря Пилипів М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_2 про скасування забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_3 до Липівської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області, ОСОБА_2 про визнання незаконними рішення виконавчого комітету сільської ради, свідоцтва про право власності та визнання права власності на будинковолодіння, -
в с т а н о в и в :
Відповідач ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про скасування забезпечення позову, мотивуючи тим, що ухвалою Тисменицького районного суду від 24.02.2015 р. задоволено заяву позивачки ОСОБА_3 про забезпечення позову. У звязку з постановленням Тисменицьким районном судом рішення від 08.11.2016 р., яке залишено в силі ухвалою апеляційного суду Івано-Франківської області від 16.12.2016 р., яким у позові ОСОБА_3 відмовлено, просив скасувати заходи забезпечення позову.
Сторони, які були належним чином повідомлені про час і місце судового розгляду, в судове засідання не з'явились.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви про скасування заходів забезпечення позову, виходячи з наступного.
Встановлено, що ухвалою Тисменицького районного суду від 24.02.2015 р. задоволено заяву позивачки ОСОБА_3 про забезпечення позову та накладено арешт на будинковолодіння № 26 по вул. Незалежності в с. Липівка Тисменицького району Івано-Франківської області.
Рішенням Тисменицького районного суду від 08.11.2016 р., яке набрало законної сили згідно ухвали апеляційного суду Івано-Франківської області від 16.12.2016 р., у позові ОСОБА_3 відмовлено.
У відповідності з вимогами ч.6 ст.154 ЦПК України у разі відмови у задоволенні позову вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.
На підставі наведеного, керуючись ч.6 ст.154, ст.ст. 209-210 ЦПК України, суд -
у х в а л и в :
Скасувати заходи забезпечення позову ОСОБА_3 згідно ухвали Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 24 лютого 2015 року щодо накладення арешту на будинковолодіння № 26 по вул. Незалежності в с. Липівка Тисменицького району Івано-Франківської області.
Ухвалу направити до виконання реєстраційній службі Тисменицького району Івано-Франківської області.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на ухвалу суду до апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом пяти днів з дня її проголошення через Тисменицький районний суд. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуюча М.М.Хоминець
Судове рішення № 64872541, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 17.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 352/389/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: