Ухвала суду № 64872370, 21.02.2017, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/6617/13-к

Провадження № 1-кп/346/3/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2017 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: головуючого-судді Пятковського В.І., секретаря Іванишин Х.І.,

за участі прокурора Тарасенка В.С.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

захисника обвинуваченого ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12013090180001503 про обвинувачення ОСОБА_1 за ст. 368 ч.4 КК України,

В С Т А Н О В И В :

На розгляді суду перебуває вказане кримінальне провадження.

В процесі розгляду справи у судовому засіданні, прокурор заявив клопотання про призначення комп»ютерно-технічної експертизи, мотивуючи його тим, що під час дослідження доказів у судовому засіданні встановлено, що один з матеріальних носіїв інформації, а саме, карта памяті Transсend MicroSDHC 8Gb, № 104 т, серійний номер 3081DFXUE1CP, на якому, на думку сторони обвинувачення, зафіксовано факт отримання ОСОБА_1 неправомірної вигоди, дослідити не представляється можливим через неможливість його відкриття.

З метою повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин даного кримінального провадження просить призначити комп»ютерно-технічну експертизу носія інформації, а саме, карти памяті Transсend MicroSDHC 8Gb, № 104 т, серійний номер 3081DFXUE1CP, проведення якої доручити експертам сектору компютерно-технічної експертизи та експертизи у сфері інтелектуальної власності відділу криміналістичної експертизи НДЕКЦ МВС в Івано-Франківській області. На вирішення якої експертам поставити викладені ним, погоджені зі стороною захисту запитання.

Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник не заперечили проти призначення комп»ютерно-технічної експертизи вище вказаного носіяінформації та погодилися із текстом сформованих прокурором питань.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання прокурора про проведення комп»ютерно-технічної експертизи підлягає задоволенню, оскільки,під час дослідження доказів у судовому засіданні один з матеріальних носіїв інформації, а саме, карта памяті Transсend MicroSDHC 8Gb, № 104 т, серійний номер 3081DFXUE1CP, на якому, на думку сторони обвинувачення, зафіксовано факт отримання ОСОБА_1 неправомірної вигоди, через несправність не відкривається, тому для встановлення технічного стану вказаного носія інформації та можливості відновлення даної інформації, яка міститься на вказаному носії, необхідні спеціальні знання, в зв»язку з чим, слід призначити по даній справі комп»ютерно-технічну експертизу для з»ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Відповідно дост. 332 КПК Українипід час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбаченихстаттею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Згідно вимог ст. 242 КПК Україниекспертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 242, 332, 371, 509 КПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити по кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст. 368 ч.4 КК України, компютерно-технічну експертизу носія інформації, а саме, карти памяті Transсend MicroSDHC 8Gb, № 104 т, серійний номер 3081DFXUE1CP, проведення якої доручити експертам сектору компютерно-технічної експертизи та експертизи у сфері інтелектуальної власності відділу криміналістичної експертизи НДЕКЦ МВС в Івано-Франківській області.

На вирішення експерта поставити наступні запитання :

1)чи технічно справний наданий на дослідження матеріальний носій інформації, а саме, карта памяті Transсend MicroSDHC 8Gb, № 104 т, серійний номер 3081DFXUE1CP ?;

2)чи міститься на наданій на дослідження карті памяті Transсend MicroSDHC 8Gb, № 104 т, серійний номер 3081DFXUE1CP, яка-небудь інформація?. Якщо так, то яка саме?

3)у разі технічної несправності карти памяті Transсend MicroSDHC 8Gb, № 104 т, серійний номер 3081DFXUE1CP чи можливо відновити інформацію, що міститься на ній? У випадку технічної несправності карти памяті Transсend MicroSDHC 8Gb, № 104 т, серійний номер 3081DFXUE1CP та можливості відновити інформацію, що міститься на ньому, прошу відновити дану інформацію та зазначити який зміст відновлених файлів, вказавши дату та час їх створення.

У розпорядження експертам надати матеріальний носій інформації карту памяті Transсend MicroSDHC 8Gb, № 104 т, серійний номер 3081DFXUE1CP, яка знаходиться у конверті опечатаному печаткою суду.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обовязків, згідно ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: П'ятковський В. І.