Ухвала суду № 64872112, 10.02.2017, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/9822/16-ц

Провадження № 2-п/344/9/17

У Х В А Л А

10 лютого 2017 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Польської М.В.

при секретарі с/з: ОСОБА_1,

за участю заявника ОСОБА_2, позивача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Івано-Франківського міського суду від 30.09.2016 року,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області із заявою про перегляд заочного рішення Івано-Франківського міського суду від 30.09.2016 року за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

В судовому засіданні заявник та його представник підтримали заявлені вимоги.

Позивач в судовому засіданні заперечила проти задоволення заяви про перегляд заочного рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши доводи заявника, судом встановлено наступне.

За змістом ч. 1 ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

В заяві про перегляд заочного рішення заявник, акцентував увагу суду на тому, що він не є батьком дітей. Однак, у судовому засіданні 10.02.2017 року заявник вже не зазначав щодо оспорення факту батьківства. Судом заявнику роз'яснено право звернення до суду за позовом щодо цього.

Також звертаючись із заявою про перегляд заочного рішення суду, заявник просить врахувати те, що за рішенням Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 25.03.2003 року з нього стягуються аліменти на утримання батька ОСОБА_4 - 1/4 частка від заробітку. Однак, суд звертає увагу на те, що заявник є фізично здоровим (доказів на підтвердження протилежного не надано), а тому вважає, що дане твердження не можу бути підставою для скасування рішення суду, яким визначено розмір аліментів на кожну дитину - 500 грн. щомісячно, що є меншим від половини прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

У відповідності до п. 1 ч. 3 ст. 231 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою залишити заяву без задоволення.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про відсутність підстав для скасування заочного рішення суду.

Керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Івано-Франківського міського суду від 30.09.2016 року - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя Польська М.В.