Рішення № 64872096, 16.02.2017, Городенківський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 342/1285/16-ц

Провадження № 2/342/127/2017

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2017 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Ничик Г.І.,

секретаря судового засідання Петруняк Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, який зареєстрований 07 березня 2007 року Чортовецькою сільською радою Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 1 та стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі по 1500 грн. щомісячно з дня подачі позову до суду до досягнення сином повноліття. В позовній заяві зазначила, що між нею та відповідачем 07 березня 2007 р. укладено шлюб, який зареєстровано в Чортовецькій сільській раді Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 1. Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою і перебуває на повному її утриманні. Дитина народилася на території ОСОБА_4, де і надалі проживає разом з позивачкою. Між сторонами припинено шлюбні відносини понад два з половиною роки назад. З того часу не досягнуто згоди з приводу матеріального утримання сина. Позивачка змушена сама утримувати малолітнього сина, хоча робота і заробітки в неї нестабільні. Отримуваного доходу є недостатньо для належного матеріального забезпечення сина. Дитині потрібні кошти на харчування, придбання одягу, ліків, для забезпечення нормального розвитку. Відповідач на даний час немає постійної роботи, тому позивачка просить стягувати з нього аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн. в місяць.

16 лютого 2017 р. ухвалою суду закрито провадження в даній справі в частині розірвання шлюбу.

Позивачка в судове засідання не зявилася. Подала до суду заяву, в якій просить справу розглядати за її відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився. 18.01.2017 р. подав до суду заперечення, в якому зазначив, що не заперечує свій обовязок щодо утримання дитини, однак на даний час у нього відсутня постійна робота, а отже і постійне джерело заробітку, тому сплачувати зазначену позивачем у позовній заяві суму аліментів йому буде важко. Кім того зазначив, що приймає посильну добровільну участь у вихованні і утриманні сина. Просить призначити до стягнення з нього аліменти на утримання неповнолітнього сина у розмірі 50% прожиткового мінімуму, визначеному Кабінетом Міністрів України, розглядати справу без його участі.

16.02.2017 р. відповідач подав до суду доповнення до заперечення на позовну заяву, в якому просить позов задовольнити частково в сумі 800 грн., так як в нього відсутня постійна робота та стабільний заробіток.

Передбачених ч.1 статті 169 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін. Згідно вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

З копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-НМ № 064008, виданого 24 листопада 2016 р. Городенківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, вбачається, що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано, актовий запис № 15 від 24 листопада 2016 р.

Сторони мають спільного сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується копією свідоцтва про народження № 7246, виданого 15 вересня 2011 р. муніципальною службовою особою, реєстратором актів громадянського стану за уповноваженням мера дванадцятого округу Парижа, підтвердженого Апостилем.

Конституцією України визначено основні права й обовязки держави та громадян щодо забезпечення захисту дітей. Зокрема, згідно з ч.2 ст.51 Основного Закону - батьки зобовязані утримувати дітей до їх повноліття. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно із ч.1 ст.8 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до положень ст.141 СК України мати і батько мають рівні права та обовязки щодо дитини, незалежно від того, чи перебувають вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обовязків щодо дитини.

Обовязок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття визначено статтею 180 СК України.

Статтею 184 Сімейного кодексу України передбачено визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення. Судом встановлено, що неповнолітній син проживає разом з позивачкою. Відповідач, який проживає окремо від сімї, коштів на утримання дитини не надає.

Довідкою виконавчого комітету Чортовецької сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області № 391 від 13.02.2017 р. стверджується, що громадянин ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на території Чортовецької сільської ради ніде не працює. Доказів того, що відповідач працює та має регулярний дохід суду не надано, отже є підстави для стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини в твердій грошовій сумі.

Враховуючи обставини, визначені ст. 182 СК України, розяснення, що містяться у п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України за № 3 від 15 травня 2006 р. "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" та позицію відповідача щодо розміру аліментів, суд прийшов до висновку про наявність підстав для стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітнього сина в твердій грошовій сумі у розмірі по 1000 грн. щомісячно.

Згідно ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Позивачка звернулася до суду з позовом 19.12.2016 року, тому з цього дня слід присудити стягнення аліментів і проводити до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць слід звернути до негайного виконання.

Питання судових витрат суд вирішує згідно вимог ст.88 ЦПК України.

На підставі ст.ст. 180-182, 184, 191 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 214-215, 218, 367 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти в розмірі по 1000 грн. щомісячно на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнення аліментів розпочати з 19.12.2016 р. і проводити до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 до державного бюджету судовий збір в розмірі 640 грн. (код класифікації доходів бюджету: 22030106; стягувач: Державна судова адміністрація України; отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019).

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає обовязковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Городенківський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Ничик Г.І.