Ухвала суду № 64871796, 21.02.2017, Овруцький районний суд Житомирської області

Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/3224/16-ц

У Х В А Л А

21 лютого 2017 року

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого Невмержицького С. С.

з секретарем Аврамчук Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Овруч справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя, , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до суду про розподіл майна подружжя.

В судовому засіданні представник позивача з метою збереження спільно нажитого майна та забезпечення позову заявила клопотання про накладення арешту на спільно нажите майно, а саме автомобіль « Chevrolet aveo» , 2011 року виготовлення, н/з НОМЕР_1, мотивуючи своє клопотання тим, що ОСОБА_2 без згоди позивача продав придбаний під час шлюбу з ОСОБА_1вказаний автомобіль своєму брату ОСОБА_3. Після чого ОСОБА_3 продав вказаний автомобіль ОСОБА_4.

Відповідач та його представник, щодо задоволення клопотання не заперечує.

Вивчивши матеріали справи , суд , вважає , що зазначена заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

- до заяви позивачем не долучено документ про сплату судового збору в сумі 320 грн. , тому дану заяву слід залишити без руху.

Керуючись ст. ст. 119,121 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву про забезпечення позову представника позивача у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя залишити без руху та надати позивачу строк 5 днів з моменту отримання даної ухвали для усунення зазначених недоліків.

Розяснити позивачу, що вразі не виконання ним вимог даної ухвали заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Суддя ОСОБА_5