УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 214/6859/15-ц
Провадження № 22-ц/774/851/К/17
У Х В А Л А
22 лютого 2017 року м. Кривий Ріг
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Бондар Я.М., ознайомившись із апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" на рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 31 січня 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" до ОСОБА_1 про відшкодування заборгованості за спожиту, але не обліковану електричну енергію, внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення,
В С Т А Н О В И Л А:
Рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 31 січня 2017 року відмовлено у задоволенні позовних вимог ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго".
Не погоджуючись із рішенням суду, відповідач подав поштою апеляційну скаргу, яка отримана судом першої інстанції 16 лютого 2017 року.
Апеляційна скарга ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго" не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом, оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України в частині сплати судового збору.
У додатках до апеляційної скарги зазначено платіжне доручення про сплату апелянтом судового збору, однак платіжне доручення відсутнє, про що канцелярією суду першої інстанції складено Акт про відсутність/пошкодження документів від 16 лютого 2017 року.
Відповідно п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 01 листопада 2011 року (із змінами, внесеними згідно із Законом № 1774-VIII від 06.12.2016), судовий збір за розгляд апеляційної скарги на рішення суду складає 110% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Відповідно п.п.1 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (станом на 01.09.2015 року) за подання до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору для юридичних осіб становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати, встановленого законом на 1 січня календарного року.
Позовна заява до першої інстанції надійшла 03 вересня 2015 року, ціна позову зазначена у розмірі 2061,44 грн, розмір мінімальної заробітної плати станом на 01.01.2015 р. становить 1218 грн.
Таким чином, за подачу апеляційної скарги необхідно сплатити судовий збір в розмірі 1399,80 грн. виходячи з розрахунку (1218 грн. х 110%) за наступними реквізитами:
Одержувач: УДКСУ у Шевченківському р-ні м. Дніпра
Код отримувача ЄДРПОУ: 37989274
Банк одержувач: ГУДКСУ в Дніпропетровській області
МФО: 805012 Рахунок: 31218206780004
Код класифікації доходів бюджету : 22030101 ЄДРПОУ суду : 02891291
Призначення платежу: Судовий збір за скаргою ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго"
Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг), код ЄДРПОУ 02891291.
Оригінали квитанцій про сплату судового збору , слід надати на адресу суду апеляційної інстанції пр.Героїв підпільників,31 м. Кривий Ріг .
За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху для усунення зазначених недоліків та роз'яснити, що у разі не усунення недоліків, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
У X В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" на рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 31 січня 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" до ОСОБА_1 про відшкодування заборгованості за спожиту, але не обліковану електричну енергію, внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, залишити без руху, для чого надати строк , який не може перевищувати п'яти днів з дати отримання копії ухвали, для усунення названих вище недоліків.
Попередити апелянта, що на випадок невиконання даної ухвали в установлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бондар Я.М.
Судове рішення № 64871224, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) було прийнято 22.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 214/6859/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: