Ухвала суду № 64871196, 20.02.2017, Брусилівський районний суд Житомирської області

Справа № 275/122/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(про залишення позовної заяви без руху)

20 лютого 2017 року смт.Брусилів

Суддя Брусилівського районного суду Житомирської області Данилюк О. С., Кошолап Дарини Антонівни до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

Цей позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням вимог п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, згідно якого позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Втім, позивачем до позовної заяви не додано відомостей, що дитина, на утримання якої позивач простить стягнути аліменти, мешкає разом з нею та знаходиться на її утриманні, що позбавляє суд визначити підсудність даної справи.

Таким чином, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки заяви, а саме: надати відомості на підтвердження того, що дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає разом з матірю ОСОБА_2 та знаходиться на її утриманні у строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання даної ухвали.

Розяснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу

Ухвала постановлена суддею у нарадчій кімнаті.

Суддя Данилюк О. С.