Рішення № 64870865, 21.02.2017, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/5374/16-ц

Провадження № 2/191/446/17

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2017 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Бондаренко Г.В.

при секретарі Силкіній О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що за час шлюбних відносин в них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час проживає разом з нею та знаходяться на її утриманні. Відповідач не надає матеріальні кошти на утримання малолітнього сина, хоча є працездатним та належної участі у догляді за дитиною не приймає. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3 -ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

До початку судового розгляду позивач надала суду заяву в якій просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

До початку судового розгляду відповідач надав суду заяву в якій просить справу розглядати без його участі, просить позов задовольнити частково у розмірі 1/6 частини його заробітку.

Відповідно до ч. 2ст. 197 ЦПК Україниу разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цьогокодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 - 17 травня 2015 року серії І-КИ № 549413 від 09.06.2015 року, актовий запис № 138, підтверджується факт походження дитини відповідно від батьків, які є сторонами у справі (а.с. 3).

З довідки наданої головою квартального комітету Синельниківської міської ради від 22.11.2016 року, вбачається, що ОСОБА_1, проживає разом з сином ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.4).

Згідност. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідност. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 1ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу отримує в натурі, а також за наявних інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Оскільки вибір способу сплати аліментів залежить від конкретних обставин справи, зокрема ввід того, чи є заробіток (дохід) платника аліментів стабільним, який характер має його дохід (натуральна чи грошова форма), який порядок сплати є найбільш зручним для одержання аліментів тощо.

Відповідно дост. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбаченихстаттею 184 цього Кодексу.

Аналогічне розяснення щодо обставин, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів надане Пленумом Верховного Суду України в абз. 3 п. 17Постанови «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 р.

Крім того, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 має на утриманні ще одну неповнолітню дитину -дочку ОСОБА_4 -ІНФОРМАЦІЯ_3, та має, стягнення по виконавчим документам.

Обовязок по утриманню дитини до повноліття покладений на обох батьків.

В звязку з офіційним працевлаштуванням відповідача, про що свідчать надані ним письмові докази, а саме довідка про доходи Структурного підрозділу «Дистанція електропостачання Нижньодніпровськ-вузол» РФ «Придніпровська залізниця» ПАТ «Українська залізниця» в якій працює ОСОБА_2, виходячи з рівності обовязку батьків утримувати дитину, конституційного права особи на прожитковий мінімум суд приходить до висновку про визначення розміру аліментів, що підлягають стягненню з відповідача на користь позивача на утримання дитини у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня предявлення позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частин вимог.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.180,182,183 СК України, ст.ст.10,11,60,212,213 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, який народився 23.04.1975 року в м. Синельникове Дніпропетровської області, ІНН: НОМЕР_1 на користь ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/6 частки усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову 28.11.2016 року до досягнення дитиною повнолітнього віку, тобто до 17 травня 2033 року включно.

Допустити до негайного виконання судового рішення про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліментів на утримання дитини в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, який народився 23.04.1975 року в м. Синельникове Дніпропетровської області, ІНН: НОМЕР_1 на користь держави: Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; Код за ЄДРПОУ 37993783; Банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, Код банку отримувача 820019; Рахунок отримувача 31215256700001; Код класифікації доходів бюджету 22030106 , судовий збір в розмірі 551(пятсот пятдесят одна) грн. 20 коп.

На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області може бути подано апеляційну скаргу.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, а у разі її подання - після розгляду справи апеляційним судом у разі, якщо рішення не буде скасовано.

Суддя: ОСОБА_6