Справа № 180/3489/15-к
УХВАЛА
підготовчого судового засідання
21 лютого 2017 р. м.Марганець
Марганецький міський суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Нанічкіної Н.М.
з секретарем Ганоченко Л.В.,
за участю:
прокурора Олійника О.А.,,
обвинуваченого ОСОБА_1,
захисника ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в м.Марганець в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1, ч.4 ст.358 КК України,
ВСТАНОВИВ:
До Марганецького міського суду Дніпропетровської області з Апеляційного суду Дніпропетровської області надійшли матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_1, обвинуваченого за ч.1, ч.4 ст.358 КК України.
Ухвалою від 16 січня 2017 року кримінальне провадження призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні, під час якого прокурор висловив думку, що обвинувальний акт складеноу відповідності з вимогами ст.291 КПК України і його слід призначити до судового розгляду.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_2 заперечував проти призначення кримінального провадження до судового розгляду та надав клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п.1 ч.1 ст.284 КПК України за відсутністю події кримінального правопорушення в діяннях ОСОБА_1
Обвинувачений ОСОБА_1 підтримав клопотання захисника.
Прокурор заперечив проти закриття провадження у справі з тих підстав, що ст.314 КПК України чітко визначений перелік питань, які вирішуються судом під час підготовчого судового засідання, і до даного переліку не входить питання про закриття кримінального провадження за п.1 ч.1 ст.284 КПК України.
Вивчивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, суд приходить до такого.
Відповідно до ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення:
1) затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468-475 цього Кодексу;
2) закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу;
3) повернути обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору, якщо вони не відповідають вимогам цього Кодексу;
4) направити обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження;
5) призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру;
6) доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.
Відповідно до ч.1 ст.315 КПК України якщо під час підготовчого судового засідання не будуть встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 цього Кодексу, суд проводить підготовку до судового розгляду.
Захисником заявлено клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п.1 ч.1 ст.284 КПК України. Відповідно до ст.314 КПК України дане питання не розглядається судом під час підготовчого судового засідання, а тому суд вважає за необхідне залишити клопотання без розгляду.
Разом з тим, суд розяснює обвинуваченому та його захиснику, що клопотання про закриття провадження з підстави відсутності події кримінального правопорушення може бути заявлено під час судового розгляду.
У звязку з цим, враховуючи те, що в ході підготовчого судового засідання не було встановлено підстав для закриття провадження, повернення обвинувального акту прокурору чи направлення його до відповідного суду для визначення підсудності, суд вважає необхідним призначити судовий розгляд на підставі зазначеного обвинувального акту, який проводити у відкритому судовому засіданні у залі суду з викликом сторін кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.291, 314-316 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання захисника ОСОБА_2 залишити без розгляду.
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1, ч.4 ст.358 КК України, призначити до розгляду о 13 годині 30 хвилин 01 березня 2017 року.
Судовий розгляд проводити у відкритому судовому засіданні в залі Марганецького міського суду (м.Марганець, вул.Єдності, 72-а) за участю прокурора, обвинуваченого та його захисника.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.М.Нанічкіна
Судове рішення № 64870114, Марганецький міський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 21.02.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 180/3489/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: