ЖОВТНЕВЫЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
справа № 201/1711/17
провадження № 1-кс/201/1412/2017
УХВАЛА
01 лютого 2017 року м. Дніпро
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Ткаченко Н.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Соборного ВП Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Левченко Р.В., погоджене прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області Манжилей М.В., про здійснення тимчасового доступу до речей та документів,-
ВСТАНОВИВ:
01 лютого 2017 року слідчий звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором, про здійснення тимчасового доступу до речей та документів.
В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на те, що у провадженні слідчого відділу Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження № 12013040650000040 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.
До прокуратури Жовтневого району м. Дніпропетровська надійшла заява гр. ОСОБА_3, в якій зазначено, що 06.11.2012 року о 17.30 годин, він отримав заказним листом копію документу, за зовнішніми ознаками схожого на рішення суду, відповідно до якого позовні вимоги ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору задоволено повністю та стягнуто з ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість у сумі 59208 гривень 25 копійок, чим спричинено заявнику шкоду на вищезазначену суму.
З ПАТ КБ «ПриватБанк» було отримано довідку, в який вказано що ПАТ «А-Банк» та ПАТ КБ «ПриватБанк» є банками-партнерами, та між ними укладено договори на прийом платежів та обслуговування клієнтів (договори аутсорингу), за якими банки-партнери зобов'язалися виконувати доручення клієнтів, на користь банка-партнера.
ОСОБА_3 має пенсійну картку № НОМЕР_1 ПАТ «Приват Банк», при цьому останній пояснює, що з вказаної пенсійної картки, знімаються грошові кошти в рахунок заборгованості по вказану кредиту.
У клопотанні ставиться питання про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме отриманні: оригінали усіх документів, які були підставою для видачі вказаної пенсійної картки № НОМЕР_1 ПАТ КБ «ПриватБанк» видана на ім'я ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, та довідку по руху грошових коштів на вказану картку з моменту її видачі, які знаходиться у володінні ПАТ КБ «ПриватБанк» (код 14360570) який розташований за адресою: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50.
Отримання тимчасового доступу до речей і документів, має істотне значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а саме події правопорушення.
Окрім того, отримані у зв'язку з наданням тимчасового доступу до речей і документів дані можуть бути використані, як доказ доведення обставин правопорушення, які є неможливим довести іншим способом.
На підставі викладеного слідчій для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, просив суд надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме: оригінали усіх документів, які були підставою для видачі пенсійної картки № НОМЕР_1 ПАТ КБ «ПриватБанк» видана на ім'я ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, договору на отримання карточки та довідку по руху грошових коштів на вказану картку з моменту її видачі», які знаходиться у володінні ПАТ КБ «ПриватБанк» (код 14360570) який розташований за адресою: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50.
Дослідивши матеріали кримінального провадження № 12013040650000040, вважаю клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки, враховуючи потреби досудового розслідування, дані, викладені у матеріалах кримінального провадження, дають підстави для висновку, що речі та документи про надання тимчасового доступу до яких ставиться питання у клопотанні слідчого мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв'язку з чим застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження є необхідним.
Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 110, 163-166, 309, 369-372 та 395 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Дозволити слідчому СВ Соборного ВП Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Левченко Р.В., прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області Манжилей М.В. тимчасовий доступ до документів, а саме: оригінали усіх документів, які були підставою для видачі пенсійної картки № НОМЕР_1 ПАТ КБ «ПриватБанк» видана на ім'я ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, договору на отримання карточки та довідку по руху грошових коштів на вказану картку з моменту її видачі», які знаходиться у володінні ПАТ КБ «ПриватБанк» (код 14360570) який розташований за адресою: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50.
Доручити тимчасовий доступ до речей і документів, слідчим слідчої групи, прокурорам групи прокурорів по кримінальному провадженню № 12013040650000040, визначеним відповідним дорученням, щодо проведення слідчих (розшукових) дій в порядку ст. 36, 40, 41 КПК України.
Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її оголошення. У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд в порядку ст.166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Н.В. Ткаченко
Судове рішення № 64869335, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 01.02.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 201/1711/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: