ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
справа № 201/889/17 провадження № 1кс/201/871/2017
УХВАЛА
18 січня 2017 року м. Дніпро
У складі:
Головуючого - слідчого судді Ткаченко Н.В.
При секретарі - Джамалова С.Г.
Прокурора - Меладзе І.Т.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Дніпрі клопотання у кримінальному провадженні № 42015040000000372 від 06.05.2015року, прокурора відділу прокуратури Дніпропетровської області Меладзе І.Т., про призначення позапланової документальної перевірки, -
ВСТАНОВИВ:
Прокурор звернувся до суду з клопотанням про призначення позапланової документальної перевірки.
В обґрунтування заявленого клопотання прокурор посилався на те, що відділом розслідувань кримінальних проваджень СУ ФР ГУ ДФС у Дніпропетровській області розслідується кримінальне провадження № 42015040000000372 від 06.05.2015 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України.
З'ясовано, що службові особи ТОВ «Горка» (31509023) у порушення вимог ст. 7 Закону України «Про плату за землю» (в редакції до 01.01.2011), ст. 276.2 Податкового кодексу України (в редакції з 01.01.2011), у період з 01.01.2009 по 13.06.2012 умисно ухилилися від сплати загальнодержавного податку - земельного податку у визначеному законом розмірі за користування земельними ділянками комунальної власності площею 0,943 га (кадастровий номер 1210100000:03:074:0022), площею 1,9577 га (кадастровий номер 1210100000:03:074:0023), площею 0,3341 га (кадастровий номер 1210100000:03:074:0024), які розташовані у районі вул. Космічної у м. Дніпра, що призвело до фактичного ненадходження до бюджету грошових коштів у значному розмірі у сумі 1 112 179,5 грн.
Досудовим розслідуванням встановлено, що у користуванні ТОВ «Горка» перебувають 5 земельних ділянок земель рекреаційного призначення, які розташовані у районі вул. Космічної у м. Дніпропетровську, із кадастровими номерами 1210100000:03:074:0022, 1210100000:03:074:0023, 1210100000:03:074:0024, 1210100000:03:074:0025, 1210100000:03:074:0026.
На теперішній час виникла необхідність у проведенні перевірки дотримання ТОВ «Горка» вимог законодавства України у сфері містобудівної діяльності, державних будівельних норм, стандартів і правил під час користування вказаними земельними ділянками.
Виходячи зі змісту Постанови Кабінету Міністрів України від 23.05.2011 за №553, державний архітектурно-будівельний контроль відповідно до повноважень визначених статтею 7 Закону України «Про регулювання містобудівельної діяльності» здійснюється виконавчими органами з питань державного архітектурно-будівельного контролю сільських, селищних, міських рад. Виконавчим органом з питань державного архітектурно-будівельного контролю у м. Дніпрі, відповідно до Положення Дніпровської міської ради від 01.12.2016 за №63/16 являється Управління державного архітектурно-будівельного контролю Дніпровської міської ради.
На підставі викладеного, слідчий для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, просив суд призначити позапланову перевірку вимог законодавства України у сфері містобудівної діяльності, державних будівельних норм, стандартів і правил під час виконання будівельних робіт на земельних ділянках з кадастровими номерами: 1210100000:03:074:0022, 1210100000:03:074:0023, 1210100000:03:074:0024, 1210100000:03:074:0025, 1210100000:03:074:0026, які перебувають у користуванні ТОВ «Горка» (31509023), за період з 01.01.2009 по 01.06.2016.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив суд задовольнити в повному обсязі.
Клопотань, щодо фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування від учасників не надходило.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 107 КПК України судовий процес технічними засобами не фіксувався.
Заслухавши думку прокурора, оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Згідно п. 75.1 ст. 75 Податкового кодексу України, контролюючі органи мають право проводити камеральні, документальні (планові або позапланові; виїзні або невиїзні) та фактичні перевірки.
За правилами пп. 78.1.11 п. 78.1 ст. 78 Податкового кодексу України, документальна позапланова перевірка здійснюється за наявності, в тому числі, рішення суду (слідчого судді) про призначення перевірки або постанови органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, слідчого, прокурора, винесену ними відповідно до закону.
Дослідивши матеріали клопотання та надані суду матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим, оскільки отримана в процесі здійснення перевірки інформація може мати суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, та необхідна для визначенням збитків завданих державі діями ТОВ «Горка» (31509023).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40, 93 КПК України та п. 75.1 ст. 75, п. 78.1., 78.1.1., 78.1.11, ст. 78 ПКУ, -
УХВАЛИВ:
Клопотання - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 42015040000000372 від 06.05.2016 позапланову перевірку вимог законодавства України у сфері містобудівної діяльності, державних будівельних норм, стандартів і правил під час виконання будівельних робіт на земельних ділянках з кадастровими номерами: 1210100000:03:074:0022, 1210100000:03:074:0023, 1210100000:03:074:0024, 1210100000:03:074:0025, 1210100000:03:074:0026, які перебувають у користуванні ТОВ «Горка» (31509023), за період з 01.01.2009 по 01.06.2016.
Доручити проведення перевірки працівникам Управління державного архітектурно-будівельного контролю Дніпровської міської ради.
Тривалість проведення вказаної позапланової документальної перевірки за даною ухвалою не повинна перевищувати строку 30 діб з дня її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Н.В. Ткаченко
Судове рішення № 64869289, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 18.01.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 201/889/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: