Рішення № 64869045, 24.01.2017, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/7907/16-ц

(2/199/482/17)

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

24.01.2017 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого Якименко Л.Г.

при секретарі Борулько М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення суми виплаченого страхового відшкодування в порядку регресу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 (транспортне) страхове бюро України звернулось до суду з позовом до відповідача про стягнення суми виплаченого страхового відшкодування в порядку регресу.

В обґрунтування позовних вимог посилався на те, що 20.09.2013 року з вини відповідача ОСОБА_1, який керував автомобілем «ЗІЛ ММЗ», державний номерний знак НОМЕР_1, сталася дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої був пошкоджений автомобіль «КІА», державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3, який належить на праві власності ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ САЕ 749884, цивільно-правова відповідальність якого була застрахована в ПрАТ «УАСК АСКА» згідно з полісом №АВ/4483451 терміном дії від 31.07.2013 року по 30.07.2014 року.

Цивільно-правова відповідальність водія «ЗІЛ ММЗ» ОСОБА_1, державний номерний знак НОМЕР_1, не була забезпечена жодним полісом обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні дорожньо-транспортної пригоди підтверджується постановою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 16.10.2013 року.

Розмір збитків, завданих власнику автомобіля «КІА», державний номерний знак НОМЕР_2, відповідно до висновку авто-товарознавчого дослідження №1531 від 23.10.2013 року, складеного оцінювачем ОСОБА_5, становить 19861,35 грн.. Відповідно до наказу №719 від 10.02.2014 року Моторного (транспортне) страхового бюро України регламентована виплата страхового відшкодування складає 13371,55 гривень та у сумі 2674,32 гривень.

Згідно з ст.39 Закону України «Про обовязкове страхування цивільноправової відповідальності власників наземних транспортних засобів» ОСОБА_2 (транспортне) страхове бюро України є єдиним об'єднанням страховикiв, якi здiйснюють обов'язкове страхування цивiльно-правової вiдповiдальностi власникiв наземних транспортних засобiв за шкоду, заподiяну третiм особам. Участь страховикiв у МТСБУ є умовою здiйснення дiяльностi щодо обов'язкового страхування цивiльно-правової вiдповiдальностi власникiв наземних транспортних засобiв.

Позивач зазначив, що у звязку з настанням події, передбаченої ст.41 п.1 Закону України «Про обовязкове страхування цивільноправової відповідальності власників наземних транспортних засобів» ОСОБА_2 (транспортне) страхове бюро України здійснило виплату страхового відшкодування на суму 16045,87 гривень ОСОБА_6 власнику автомобіля «КІА», державний номерний знак НОМЕР_2, а також понесло витрати за послуги аварійного комісара у сумі 775,32 гривні, які позивач просив стягнути з відповідача, а також понесені витрати по справі 1378,00 гривень.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву, якою підтримав позовні вимоги та просив позов задовольнити, проти заочного рішення не заперечував, про що надав відповідну заяву.

Відповідач в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, заперечення проти позову не надав, про час розгляду справи повідомлявся належним чином. Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що 20.09.2013 року з вини ОСОБА_1, який керував автомобілем «ЗІЛ ММЗ», державний номерний знак НОМЕР_1, сталася дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої був пошкоджений автомобіль «КІА», державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3, який на праві власності належить ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ САЕ 749884, цивільно-правова відповідальність якого була застрахована в ПрАТ «УАСК АСКА» згідно полісу №АВ/4483451 терміном дії від 31.07.2013 року по 30.07.2014 року. Цивільно-правова відповідальність водія «ЗІЛ ММЗ» ОСОБА_1, державний номерний знак НОМЕР_1, не була забезпечена полісом обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні дорожньо-транспортної пригоди підтверджується постановою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 16.10.2013 року.

Розмір збитків, завданих власнику автомобіля «КІА», державний номерний знак НОМЕР_2, відповідно до висновку авто товарознавчого дослідження №1531 від 23.10.2013 року, складеного оцінювачем ОСОБА_5 становить 19861,35 грн..

Основними завданнями МТСБУ є здiйснення виплат iз централiзованих страхових резервних фондiв компенсацiй та вiдшкодувань на умовах, передбачених Законом України «Про обовязкове страхування цивільноправової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (ст.39 ч.2.1. Закону).

Згідно зі ст.41 п.41.1 п.п. «а» Закону України «Про обовязкове страхування цивільноправової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ОСОБА_2 (транспортне) страхове бюро України за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільноправову відповідальність.

Відповідно до ст.1.6. Закону України «Про обовязкове страхування цивільноправової відповідальності власників наземних транспортних засобів» власники транспортних засобів юридичні та фізичні особи, які відповідно до законів України є власниками або законними володільцями (користувачами) наземних транспортних засобів на підставі права власності, права господарського відання, оперативного управління, на основі договору оренди, довіреності або правомірно експлуатують транспортний засіб на інших законних підставах.

Згідно зі ст.22 Закону України «Про обовязкове страхування цивільноправової відповідальності власників наземних транспортних засобів» ОСОБА_2 (транспортне) страхове бюро України відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна життю, здоровю та майну третіх осіб під час дорожньотранспортної пригоди.

Ст.29 Закону України «Про обовязкове страхування цивільноправової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено, що у звязку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, повязані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованому у порядку, встановленому законодавством, шкоду повязану із втратою товарного вигляду ОСОБА_2 (транспортне) страхове бюро України не відшкодовує (ст.32 п.7 Закону України «Про обовязкове страхування цивільноправової відповідальності власників наземних транспортних засобів»).

У звязку з настанням події, передбаченої ст.41 п.1 Закону України «Про обовязкове страхування цивільноправової відповідальності власників наземних транспортних засобів» ОСОБА_2 (транспортне) страхове бюро України здійснило виплату страхового відшкодування на суму 16045,87 гривень ОСОБА_6 власнику автомобіля НОМЕР_3, що підтверджується платіжним дорученням № 1/21779 від 11.02.2014 року та №5540 від 05.03.2014 року, а також понесло витрати за послуги аварійного комісара у сумі 775,32 гривні, згідно з платіжним дорученням №4438 від 06.12.2013 року та актом виконаних робіт від 13.11.2013 року.

Відповідно до ст.1191 ЦК України та ст.38 п.2 ч.1 Закону України «Про обовязкове страхування цивільноправової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.

Враховуючи встановлені обставини, суд вважає стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України суму виплаченого відшкодування в порядку регресу в розмірі 16821,19 гривень та 1378,00 гривень витрат по сплаті судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 1191 ЦК України, ст.ст. 1, 29, 38, 39, 41 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст.ст. 10, 11, 60, 62, 88, 169, 208, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення суми виплаченого страхового відшкодування в порядку регресу, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України, ЄДРПОУ 21647131, суму виплаченого страхового відшкодування в порядку регресу в розмірі 16045,87 гривень, витрати за послуги аварійного комісара 775,32 гривень та 1378,00 гривень витрат по сплаті судового збору, а всього 18199 (вісімнадцять тисяч сто девяносто девять) гривень 19 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається з дня отримання копії рішення.

Суддя: