Ухвала суду № 64868474, 22.02.2017, Іваничівський районний суд Волинської області

Справа № 156/1060/16-ц

У Х В А Л А

про призначення судової автотоварознавчої експертизи

22 лютого 2017 року смт.Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого-судді Нєвєрова І.М.

за участю секретаря Киці Л.Ф.

представника позивача ОСОБА_1

позивача ОСОБА_2

в ході проведення попереднього судового засідання в селищі Іваничі по справі за позовом ОСОБА_2 до приватного акціонерного товариства ОСОБА_3 «ТАС» про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди ,

В С Т А Н О В И В :

В ході проведення попереднього судового засідання по вказаній справі представник позивача заявив клопотання про призначення по даній справі судової автотоварознавчої експертизи , проведення якої просить доручити підприємству АС «Експерт». На вирішення експерта поставити питання: Яка вартість відновлювального ремонту автомобіля «Фіат-Скудо», д.р.н. АС 3497 ВН? Який розмір втрати товарної вартості автомобіля « Фіат-Скудо» д.р.н. АС 3497 ВН? Який розмір матеріальних збитків був заподіяний ОСОБА_2 в результаті пошкодження автомобіля Фіат-Скудо, д.р.н. АС 3497 ВН у дорожньо-транспортній пригоді, що мала місце 17.11.2013 року?

Позивач підтримав клопотання про призначення експертизи.

Представник відповідача на попереднє судове засідання не зявився. Заслухавши представника позивача, позивача, оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України суд може зупинити провадження у справі у випадку призначення експертизи на час її проведення.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 143,144, 202, 203, 209, 210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити по справі за позовом ОСОБА_2 до приватного акціонерного товариства "Страхова Група «ТАС» про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди, судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити підприємству АС «Експерт» за адресою м. Ковель, вул. Володимирська, 97 б Волинської області, -незалежний оцінювач ОСОБА_4.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову від виконання покладених на них обов'язків.

На вирішення експертизи поставити питання:

1) Яка вартість відновлювального ремонту автомобіля «Фіат-Скудо», д.р.н. АС 3497 ВН ?

2) Який розмір втрати товарної вартості автомобіля « Фіат-Скудо» д.р.н. АС 3497 ВН?

3) Який розмір матеріальних збитків був заподіяний ОСОБА_2 в результаті пошкодження автомобіля Фіат-Скудо, д.р.н. АС 3497 ВН у дорожньо-транспортній пригоді, що мала місце 17.11.2013 року ?

Направити експерту ухвалу суду про призначення експертизи , фотографії, документи, які підтверджують пошкодження та ремонт автомобіля Фіат-Скудо, д.р.н. АС 3497 ВН .

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_2

Експертизу провести у встановлений законом строк.

Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Іваничівський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І. М. Нєвєров