Ухвала суду № 64867427, 21.12.2016, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 666/5362/15-ц

н/п 2/766/1555/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

21 грудня 2016 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Єпішина Ю.М.,

при секретарі Поліщук Н.Л.,

за участі представника позивача прокурора Крайнікової О.В.,

представника Херсонської міської ради ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Херсоні цивільну справу за позовом прокурора м.Херсона в інтересах держави в особі Херсонської міської ради до ОСОБА_2, про витребування майна з чужого незаконного володіння, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває зазначена справа.

У судовому засіданні прокурор Крайнікова О.В. заявила клопотання про витребування із Комунального підприємства «Херсонське державне бюро технічної інвентаризації» Херсонської обласної ради матеріалів інвентарної справи на нежитлові приміщення першого поверху загальною площею 31,5 кв.м., розташовані в місті Херсоні, Кіндійське шосе, 40, 1 проїзд, вартістю 25517 грн. Необхідність забезпечення доказів обґрунтовує тим фактом, що дана інформація необхідна для повного та всебічного розгляду вказаної цивільної справи, а при її витребувані виникають складнощі.

Представник Херсонської міської ради ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримала клопотання та просила його задовольнити.

Відповідач у судове засідання не зявився, про день та час місця розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, розглянувши клопотання про забезпечення доказів вважає, що воно підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно з положенням ч.1 ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення доказів. Частиною другою вказаної статті передбачено, що способами забезпечення судом доказів є витребування та огляд доказів.

З матеріалів справи вбачається, що інформація, яку просить витребувати представник позивача необхідна для повного та всебічного розгляду справи, тому суд вважає за необхідне клопотання про витребування доказів задовольнити.

Відповідно до ч.3 ст.137 ч.3 ЦПК України, докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 133, 137 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом прокурора м.Херсона в інтересах держави в особі Херсонської міської ради до ОСОБА_2, про витребування майна з чужого незаконного володіння -задовольнити.

Витребувати із Комунального підприємства «Херсонське державне бюро технічної інвентаризації» Херсонської обласної ради матеріали інвентарної справи на нежитлові приміщення першого поверху загальною площею 31,5 кв.м., розташовані в місті Херсоні, Кіндійське шосе, 40, 1 проїзд, вартістю 25517 грн.

Витребувані документи направити до Херсонського міського суду Херсонської області, адреса: м. Херсон, вул. Маяковського 6/29.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає .

Суддя: Ю.М.Єпішин