Ухвала суду № 64865386, 09.02.2017, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/8807/14-ц

Провадження № 2зз/521/22/17

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2017 року місто Одеса

Малиновського районного суду м. Одеси, у складі:

головуючого судді Леонова О.С.

при секретарі Малиш О.Л.,

за участю:

представника заявника ОСОБА_1

розглянувши в судовому засіданні в м. Одеса заяву ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визнання будинку обєктом спільної сумісної власності подружжя та поділ майна, що перебуває у спільній сумісній власності подружжя, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на автомобіль та стягнення коштів, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про визнання права на матеріали, використані під час будівництва,-

ВСТАНОВИВ:

05.12.2016 року ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову.

09.02.2017 року під час ухвалення рішення у нарадчій кімнаті виникла необхідність у поновленні судового розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.195 ЦПК України якщо під час ухвалення рішення виникає потреба зясувати будь - яку обставину шляхом повторного допиту свідків або вчинення іншої процесуальної дії, суд, не ухвалюючи рішення, постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду.

Керуючись ч. 2 ст. 195 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Поновити судовий розгляд у справі за заявою ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визнання будинку обєктом спільної сумісної власності подружжя та поділ майна, що перебуває у спільній сумісній власності подружжя, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на автомобіль та стягнення коштів, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про визнання права на матеріали, використані під час будівництва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: