Справа № 521/13423/16-ц
Провадження № 2/521/1143/17
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 лютого 2017 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси, у складі:
Головуючого - судді Леонова О.С.,
при секретарі Малиш О.Л.,
за участю:
відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одеса цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, неповнолітньої ОСОБА_2 в інтересах якої діє ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
04.08.2016 року Публічне акціонерне товариство комерційного банку «Приватбанк» (далі - ПАТ КБ «Приватбанк») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, неповнолітньої ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом.
В обґрунтування заявлених вимог позивач посилався на те, що між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 укладений кредитний договір № б/н від 03.06.2010 року. Згідно договору ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 15000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом.
08.02.2014 року ОСОБА_4 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 08.02.2014 року.
У разі смерті фізичної особи, боржника за зобовязанням у правовідносинах, що допускають правонаступництво в порядку спадкування, обовязки померлої особи (боржника) за загальним правилом переходять до іншої особи її спадкоємців, таким чином, відбувається передбачена законом зміна боржників за зобовязанням.
Станом на дату смерті заборгованість позичальника перед банком за кредитним договором № б/н від 03.06.2010 року становить 9010,54 грн., яка складається з наступного: 9010,54 грн. заборгованість за кредитом.
Просить суд стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість у розмірі 9010,54 грн. за кредитним договором № б/н від 03.06.2010 року, судовий збір.
Представник позивача в судове засідання не зявився, але надав заяву (вхід. 6027 від 10.02.2017 року), в якій просив справу розглянути в його відсутність, на позовних вимогах наполягав та просив суд їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, зазначив, що він не має коштів для погашення цього кредиту.
Законний представник ОСОБА_2 батько ОСОБА_3 в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково, виходячи з наступних підстав.
Так, в судовому засіданні встановлено, що ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_4 уклали кредитний договір № б/н від 03.06.2010 року, відповідно до якого відповідач отримала від позивача кредит у розмірі 15000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом.
08.02.2014 року ОСОБА_4 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 08.02.2014 року.
Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ст.ст. 608, 1218, 1219 ЦК, у звязку зі смертю боржника припиняються лише ті зобовязання, які нерозривно повязані з його особою і не можуть бути виконані іншою особою, у той час як у результаті спадкування до спадкоємця переходять усі права та обовязки, що належали спадкодавцю на час відкриття спадщини й не припинилися у наслідок його смерті.
За змістом зазначених норм у разі смерті фізичної особи, боржника за зобовязанням у правовідносинах, що допускають правонаступництво в порядку спадкування, обовязки померлої особи (боржника) за загальним правилом переходять до іншої особи її спадкоємців; таким чином, відбувається передбачена законом заміна боржників за зобовязанням.
Відповідно до ч.2 ст. 1981 ЦК України: кредитору спадкодавця належить протягом шести місяців з дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, предявити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги.
Ч.1 ст. 1282 ЦК України встановлено, що спадкоємці зобовязані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобовязаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, що відповідає його частці у спадщині.
Відповідно до ч.2 ст. 1282 ЦК України вимоги кредитора спадкоємці зобовязані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленість між спадкоємцями та кредитором інше не встановлено.
На виконання вимог вищезазначеної норми закону Позивачем 23.12.2015 року була направлена претензія кредитора до Першої Одеської державної нотаріальної контори.
05.01.2016 року позивачем було отримано відповідь Першої Одеської державної нотаріальної контори, в якій зазначалось, що претензію кредитора переслано до Пятої Одеської державної нотаріальної контори, за місцем заведення спадкової справи.
27.01.2016 року позивачем було отримано відповідь Пятої Одеської державної нотаріальної контори, в якій зазначалось, що спадкоємцями померлої ОСОБА_4, які звернулись із заявами про прийняття спадщини, є ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
10.03.2016 року до спадкоємців ОСОБА_1 та ОСОБА_2, було направлено лист претензію, згідно яких позивач предявив свої вимоги, але ніяких дій не було виконано.
Відповідно до ч. 1ст. 1241 ЦК Українималолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка).
Станом на дату смерті ОСОБА_4 заборгованість за кредитним договором № б/н від 03.06.2010 року становить 9010,54 грн., яка складається із заборгованості за кредитом в розмірі 9010,54 грн.
Оскільки зі смертю боржника зобовязання по поверненню кредиту включаються до складу спадщини, то умови кредитного договору щодо строків повернення кредиту чи сплати його частинами не застосовуються, а підлягають застосуванню норми статті 1282 ЦК України щодо обовязку спадкоємців задовольнити вимоги кредитора у порядку, передбаченому частиною другою цієї норми. Саме на підставі ст. 1282 ЦК України.
Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону у встановлений строк. Згідно ст.599 ЦК України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Як вбачається зі свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого державним нотаріусом Пятої одеської державної нотаріальної контори ОСОБА_5 від 19.02.2015 р., спадкоємцем 1/8 частки майна ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 08.02.2014 року є її донька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спадщина, на яку у зазначені частці видано це свідоцтво, складається з: садового будинку з надвірними спорудами під №35, розташованого у місті Одеса на вул. ОСОБА_6. Крім того, свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 7/8 часток садового будинку видано ОСОБА_1
За таких обставин з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача підлягає стягненню 7/8 часток заборгованість за кредитним договором № б/н від 03.06.2010 року у сумі 8109,48 грн., а з ОСОБА_2 на користь позивача підлягає стягненню 1/8 часток заборгованість за кредитним договором № б/н від 03.06.2010 року у сумі 901,05 грн. в межах вартості спадкового майна, що залишилось після смерті ОСОБА_4, яка померла 08.02.2014 року.
Згідно з ч. 1 ст. 88 ЦПК України, з відповідачів в рівних частках підлягають стягненню на користь позивача судовий збір у сумі по 689 грн. з кожного.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 8,10,60,213,215,224-225 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, неповнолітньої ОСОБА_2 в інтересах якої діє ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користьПублічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (МФО 305299 код ЕДРПОУ 14360570 р/р 29092829003111) заборгованість за кредитним договором № б/н від 03.06.2010 року у сумі 8109,48 грн. в межах вартості спадкового майна, що залишилось після смерті ОСОБА_4, яка померла 08.02.2014 року.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користьПублічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (МФО 305299 код ЕДРПОУ 14360570 р/р 29092829003111) заборгованість за кредитним договором № б/н від 03.06.2010 року у сумі 901,05 грн. в межах вартості спадкового майна, що залишилось після смерті ОСОБА_4, яка померла 08.02.2014 року.
Стягнути з в рівних частках з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, який діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користьПублічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (МФО 305299 код ЕГРПОУ 14360570 р/р 64993919400001) витрати по оплаті судового збору по 689,00 грн. з кожного.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Головуючий суддя Леонов О.С.
Судове рішення № 64865338, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 16.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 521/13423/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: