Справа № 481/134/17 Провадж.№ 2/481/160/2017
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
13.02.2017 року м. Новий Буг
Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Уманська О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області про визнання права на земельну частку пай,
ВСТАНОВИВ:
10.02.2017 року до Новобузького районного суду Миколаївської області звернувся ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 з позовом до ОСОБА_3 та Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області про визнання права на земельну частку пай в порядку спадкування.
Розглянувши матеріали позовної заяви встановлено, що остання підлягає залишенню без руху, оскільки позивачем не в повному обсязі сплачено судовий збір.
В силу вимогст. 119 ЦПК Українив позовній заяві повинна бути вказана ціна позову, до заяви мають бути додані документи, що підтверджують сплату судового збору, позовна заява повинна відповідати іншим вимогам закону.
Як вбачається з позовних вимог, позивач просить визнати за ним право на нерухоме майно, що є позовною вимогою майнового характеру, а саме право на земельну частку (пай) розміром 9,61 га .
Відповідно до п.2 ч.1 ст.80 ЦПК України у позовах про визнанняправа власностіна майно або його витребування ціна позову визначається вартістю майна.
Відповідно до вимог п.п. 1. п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VІ, судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Частиною 2 статті 6 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VІ, та ч.2 ст. 80 ЦПК України передбачено, що у разі якщо судовий збір сплачується за подання позовної заяви до суду в розмірі, визначеному з урахуванням ціни позову, а встановлена при цьому позивачем ціна позову не відповідає дійсній вартості спірного майна або якщо на день подання позову неможливо встановити точну його ціну, розмір судового збору попередньо визначає суд з подальшою сплатою недоплаченої суми або з поверненням суми переплати судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом у процесі розгляду справи.
Позивачем в позовній заяві ціна позову визначена в розмірі 18264 грн.та відповідно сплачено мінімальний розмір судового збору в розмірі 640 грн. Зазначене вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна
За такого, в порядку ч. 2ст. 80 ЦПК Українинеобхідно попередньо визначити розмір судового збору, який має сплатити позивач за розгляд судом вимоги про визнання права власності на майно в сумі 1922 грн. 00 коп. (вартість 1 га земель с/г призначення становить приблизно 2 000,00 грн. х 9,61 га х 1%).
Враховуючи наведене, позивачу необхідно доплатити судовий збір за позовною заявою у розмірі (1922 640) 1282 гривень 00 копійок.
Керуючись ст.121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області про визнання права на земельну частку пай - залишити без руху.
Запропонувати позивачу в строк пять днів з дня отримання копії даної ухвали усунути недоліки зазначені в ній, а саме, сплатити судовий збір в розмірі 1282,00 грн. на р/р 31214206700249 Банк одержувача: ГУДК у Миколаївській області, МФО 826013, ЄДРПОУ 36340504, Одержувач: Новобузький район 22030001.
Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.
Ухвала суду в частині оплати судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Новобузького районного суду
Миколаївської області ОСОБА_4
Судове рішення № 64863906, Новобузький районний суд Миколаївської області було прийнято 13.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 481/134/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: