Ухвала суду № 64863697, 22.02.2017, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа№487/4327/16-ц

Провадження №2/487/202/17

УХВАЛА

про визнання явки обовязковою та

ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

22.02.2017 року м. Миколаїв

Заводський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді ТЕМНІКОВОЇ А.О.

при секретарі ІГНАТЬЄВІ А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Заводського районного суду міста Миколаєва знаходиться зазначена цивільна справа.

Представником позивача подано заяву про розгляд справи за відсутності представника банку на підставі наявних у ній даних та доказів. З урахуванням наявних в матеріалах справи документів та доказів, а також позиції відповідачів у справі для повного, всебічного та обєктивного розгляду справи по суті, існує необхідність в отриманні особистих пояснень представника позивача по суті позову, які мають істотне значення для вирішення даної справи.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 169 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 157 ЦПК України, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутністю, дала особисті пояснення.

Враховуючи вищевикладене, суд, відповідно до ст. 169 п. 4 ЦПК України, вважає за необхідне особисту участь представника позивача в судовому засіданні визнати обовязковою для надання пояснень з приводу доводів, викладених у позові.

Крім того, 22.02.2017 року від Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції з Залізничним районним судом міста Львова.

Згідно ст. 1581 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З огляду на викладене, суд вважає клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10-11, 15, 27, 77, 1581, 169, 176, 209-210 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Визнати обовязковою участь в судовому засіданні представника позивача при розгляді цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Призначити проведення судового засідання по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості о 9:00 годині 17 березня 2017 року в режимі відеоконференції між Заводським районним судом міста Миколаєва та Залізничним районним судом міста Львова (79013, місто Львів, вулиця С.Бандери, 3) за участю уповноваженого представника Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк».

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, зафіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилати до Залізничного районного суду міста Львова для організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, згідно ст. 293 ЦПК України, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СУДДЯ: А.О.ТЕМНІКОВА