Справа № 3-в/489/5/17
Ленінський районний суд м. Миколаєва
54018, м. Миколаїв , вул. Космонавтів, 68-А
____________________________
П О С Т А Н О В А
21 лютого 2017 р. м. Миколаїв
Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Коновець М.С., розглянувши питання про виправлення описки у постанові суду від 02.02.2017 р.,
В С Т А Н О В И В:
02.02.2017 р. Ленінським районним судом м. Миколаєва було винесено постанову, якою ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАПта накладено на нього стягненняу вигляді штрафу.
При складанні тексту постанови, було допущено описку, а саме не вірно зазначено дату вчинення правопорушення "25.11.2017 р." замість вірної "25.11.2016 р."
У зв'язку з виявленням описки, виклик правопорушника та інших осіб, на думку суду є недоцільним, зважаючи на можливість розгляду за їх відсутності, з перевіркою матеріалів справи.
Ознайомившись із матеріалами справи, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає за можливе виправити описку.
Керуючись ст. ст. 283-285 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Виправити описку в постанові Ленінського районного суду м. Миколаєва від 02.02.2017 р. у справі № 3/489/253/17, а саме змінивши в тексті постанови дату вчинення правопорушення "25.11.2017 р." на "25.11.2016 р."
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 64863680, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 21.02.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 489/5964/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: