Справа № 487/1256/16-ц
Провадження № 2/487/77/17
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ЗАОЧНЕ)
20.02.2017 року Заводський районний суд м. Миколаєва
у складі: головуючого - судді Агєєвої Л.І.,
при секретарі - Ткаченко І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
11 березня 2016 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, в якому просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором в розмірі 74 490,16 дол. США, що за курсом НБУ еквівалентно 1 990 377,11 грн. та сплаченого судового збору у сумі 3 654,00 грн., мотивуючи тим, що з відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір про надання останній кредиту у розмірі 36 118,00 дол. США з кінцевим терміном повернення 24.01.2027 року. В забезпечення зазначених зобов'язань між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2 було укладено Договір поруки від 24.01.2008 року, згідно умов якого, останній зобов'язався перед банком відповідати у повному обсязі за своєчасне та повне виконання боржником зобов'язань за кредитним договором. У зв'язку із неналежним виконанням своїх зобов'язань за договором у відповідачки ОСОБА_1 виникла заборгованість перед банком на загальну суму, яка станом на 18.02.2016 року становить 74 490,16 грн., яку відповідачка в добровільному порядку погасити відмовляється.
В судове засідання представник позивача не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги уточнив та остаточно просив стягнути з відповідачів в солідарному порядку 45 829,83 дол. США, що за курсом НБУ від 18.02.2016 року (1 дол. США = 26,72 грн.) еквівалентно 1 224 573,06 грн. Не заперечував проти винесення заочного рішення судом.
Відповідачі та їх представник проти позову заперечували, провадження по справі просили закрити, в подальшому в судове засідання не з'явилися, представник ОСОБА_1 надала до суду заяву про відкладення розгляду справи. У зв'язку з неявкою відповідачів справа розглядалась відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши надані матеріали, суд вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного:
Судом встановлено, що 24.01.2008 року між позивачем ПАТ КБ «ПриватБанк» і відповідачкою ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №NKIPGA00000076 про надання останній кредиту у розмірі 36 118,00 дол. США з кінцевим терміном повернення 24.01.2027 року.
В забезпечення виконання зобов'язань відповідачки ОСОБА_1 перед банком за кредитним договором №NKIPGA00000076 від 24.01.2008 року, між Позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір поруки, згідно умов якого останній взяв на себе зобов'язання відповідати за порушення ОСОБА_1 зобов'язань за кредитним договором.
Відповідно до умов спірного кредитного договору відповідачка ОСОБА_1 зобов'язалася погашати кредит та сплачувати відсотки у порядку та строки передбачені цим договором.
Також судом встановлено, що рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 05.07.2010 року з відповідачів по спірному кредитному договору було стягнуто заборгованість станом на 25.05.2010 року в сумі 31 962,75 дол. США, що в гривневому еквіваленті становить 280 224,55 грн.
У зв'язку із неналежним виконанням своїх зобов'язань перед банком, з урахуванням уточнених позовних вимог, станом на 18.02.2016 року у відповідачки ОСОБА_1 виникла заборгованість за кредитним договором у сумі 45 829,83 дол. США, що за курсом НБУ від 18.02.2016 року (1 дол. США = 26,72 грн.) еквівалентно 1 224 573,06 грн., а саме заборгованість за кредитом в розмірі 17 525,61 дол. США, що еквівалентно 468 284,30 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом у сумі 11 537,75 дол. США, що еквівалентно 308 228,68 грн.,
заборгованість за комісією 345,18 дол. США, що еквівалентно 9 223,21 грн., заборгованість за пенею 14 944,43 дол. США, що еквівалентно 399 315,17 грн., а також штрафи відповідно до договору: штраф (фіксована частина) - 9,36 дол. США, що еквівалентно 250,10 грн., штраф (процентна складова) - 1 467,50 дол. США, що еквівалентно 39 211,60 грн.
Оскільки відповідачка відмовляється від погашення заборгованості банк звернувся до суду з даним позовом.
Згідно зі ст. 1054 ч. 1 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно статей 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Відповідно до ст. 553-554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Заявлені позивачем вимоги про стягнення з відповідачів штрафів в сумі 9,36 дол. США, що еквівалентно 250,10 грн. (фіксована частина) та 1 467,50 дол. США, що еквівалентно 39 211,60 грн. (процентна складова) не підлягають задоволенню, оскільки згідно ст. 61 Конституції України є подвійною відповідальністю за порушення зобов'язань, тому з відповідачів належить стягнути в солідарно 44 352,97 дол. США, що еквівалентно 1 185 111,35 грн. в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №NKIPGA00000076 від 24.01.2008 року.
Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволені яких позивачеві відмовлено, тому з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у сумі 3 654,00 грн.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 217, 218 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити частково.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» 44 352,97 дол. США, що за курсом НБУ від 18.02.2016 року (1 дол. США = 26,72 грн.), що еквівалентно 1 185 111,35 грн., а саме заборгованість за кредитом в розмірі 17 525,61 дол. США, що еквівалентно 468 284,30 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом у сумі 11 537,75 дол. США, що еквівалентно 308 228,68 грн., заборгованість за комісією 345,18 дол. США, що еквівалентно 9 223,21 грн., заборгованість за пенею 14 944,43 дол. США, що еквівалентно 399 315,17 грн. в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №NKIPGA00000076 від 24.01.2008 року.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» судовий збір в сумі по 1 827,00 грн. з кожного.
В іншій частині вимог відмовити.
Рішення набуває законної сили протягом 10 днів.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через місцевий суд в порядку ст. 294 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя: Л.І. Агєєва
Судове рішення № 64863629, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 20.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 487/1256/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: