Справа № 127/3820/17
Провадження 2/127/2346/17
УХВАЛА
21 лютого 2017 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Бойко В.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення права власності на частку квартири з зарахуванням вартості частки в борг по аліментах суд, -
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшов позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення права власності на частку квартири з зарахуванням вартості частки в борг по аліментах.
Вивчивши матеріали позовної заяви суд встановив, що вона не відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства України, а саме позивачем не сплачено судовий збір вимогу немайнового характеру.
Вивчивши матеріали позовної заяви суд встановив, що вона не відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства України, а саме позивачем не сплачено судовий збір за звернення до суду з даним позовом.
Суд звертає увагу, що ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області 21.02.2017р. позивачам відмовлено в задоволенні заяви про звільнення від сплати судового збору.
Згідно ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру потрібно сплатити судовий збір у розмірі, який складає: 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб ( 640 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб ( 8000 грн.). за подання до суду позовної заяви немайнового характеру потрібно сплатити судовий збір у розмірі, який складає: 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб ( 640 грн.)
Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України Про судовий збір за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Таким чином враховуючи вказане вище, з врахування визначеної позивачами ціни позову за вимогу майнового характеру про позбавлення права власності на частку квартири належить сплатити судовий збір в розмірі 1000 грн., за вимоги немайнового характеру, а саме за вимогу про зняття арешту та зарахування вартості ? частки квартири в рахунок погашення боргу слід сплатити по 640 грн. за кожну з даних вимог.
Реквізити для сплати судового збору з банк ГУ ДКСУ у Вінницькій області м. Вінниці, МФО 802015, номер рахунку 31215206700002 код ЕДРПОУ 38054707, одержувач УК у м. Вінниці 22030001 (у призначені платежу платник судового збору повинен вказати слова судовий збір, код ЄДРПОУ суду, пункт Закону, яким визначено ставку судового збору) («Вінницький міський суд Вінницької області»).
Згідно ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у статтях 119, 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 8, 119, 120, 121 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення права власності на частку квартири з зарахуванням вартості частки в борг по аліментах залишити без руху.
Надати позивачам для усунення вищевказаних недоліків строк 2 дні з моменту отримання даної ухвали.
В разі не усунення вищевказаних недоліків цивільний позов буде вважатися неподаним та повернутий позивачам.
Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 64863328, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 21.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/3820/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: