Ухвала суду № 64863301, 22.02.2017, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/24448/16-ц

Провадження 2/127/881/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2017 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Федчишена С.А.,

при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди.

В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про призначення по справі автотоварознавчу експертизу у даній цивільній справі.

Учасники судового процесу не заперечили щодо задоволення клопотання.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що клопотання про призначення судової автотоварознавчої експертизи підлягає задоволенню, оскільки для повного та всебічного зясування обставин, які мають значення для справи потрібні спеціальні знання. Виконання ухвали суду доручити експертам Вінницької філії Київського науково дослідного інституту судових експертиз (м. Вінниця, вул. Кірова, 1).

Керуючись ст.ст. 144, 147, п.5 ч.1 ст. 202, ст.ст. 209, 210 ЦПК України , суд

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у справі судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницької філії Київського науково дослідного інституту судових експертиз (м. Вінниця, вул. Кірова, 1).

На вирішення експертів поставити наступні питання:

-Чи відповідають кількісні величини пошкоджень транспортного засобу, визначені у висновку експерта №2323/16-21 автотоварознавчого дослідження, складеному 04.10.2016ркоу та дослідженні №АВ4182ВІ-3 про попередній розрахунок вартості матеріального збитку від 24.03.2016року?

-Визначити дійсний розмір матеріального збитку (на час вчинення ДТП та на час проведення експертизи), заподіяного власнику автомобіля MERCEDES BENZ 616 СДІ, внаслідок його пошкодження, відповідно до врахування наявних фактичних пошкоджень, зафіксованих під час огляду автомобіля (акт огляду транспортного засобу від 23.02.2016року, додатковий акт огляду від 23.09.2016року).

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 (проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1), розяснивши йому положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Для вирішення поставлених питань надати експертам матеріали цивільної справи №127/24448/16-ц.

Визначити строк для проведення експертизи один календарний місяць з моменту отримання експертною установою ухвали суду.

Провадження у справі зупинити до отримання висновку експерта.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: