27.01.2017 Справа №482/77/17-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 січня 2017року м. Нова Одеса
Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Баранкевич В.О. в присутності ОСОБА_1 розглянувши матеріали, що надійшли від військової прокуратури Миколаївського гарнізону про притягнення до адміністративної відповідальності військовослужбовця
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, водія військової частини А3476, військове звання солдат, проходить строкову військову службу у в/ч А3476 в с. Костянтинівка, Новоодеського району Миколаївської області, за скоєння правопорушення передбаченого ч.1 ст.172-20 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
15 січня 2016року о 17год. 00хв. військовослужбовець ОСОБА_1 перебуваючи на території в/ч А3476 в с. Костянтинівка, Новоодеського району Миколаївської області виконував обовязки військової служби в стані алкогольного спяніння (огляд на визначення стану алкогольного спяніння проведено 15.01.2017року о 17год.40хв. в Миколаївському обласному наркологічному диспансері), відповідальність за що передбачена ст.172-20 КУпАП.
Раніше ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.172-20 КУпАП не притягувався.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав та у вчиненому щиро розкаявся.
Вина ОСОБА_1 окрім його власних пояснень, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №ВП-07 від 16.01.2017року, випискою №126 з медичної карти, від 15.01.2017року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та іншими матеріалами справи.
З наведеного видно, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.172-20 КУпАП.
Враховуючи особу правопорушника, який до відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-20 КУпАП, притягається вперше, його майновий стан, ступінь вини, суд вважає, що відповідно до мети адміністративного стягнення, яке застосовується до особи з метою її виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП) необхідним та достатнім для його виправлення буде застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді утримання на гауптвахті на строк 1 доба.
У відповідності до ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 320 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32-1, 40-1, 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-20 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді утримання на гауптвахті на строк 1(одна) доба.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави 320(триста двадцять)грн. судового збору, які зарахувати до Державного бюджету, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38016478, до Управління Державної казначейської служби в Новоодеському районі Миколаївської області, код банку отримувача (МФО) - 826013, рахунок отримувача - 31212206700263, код класифікації доходів бюджету - 22030001.
Постанова судді може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд Миколаївської області.
Суддя:
Судове рішення № 64861036, Новоодеський районний суд Миколаївської області було прийнято 27.01.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 482/77/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: