30.11.2010
Справа № 2-4278/10 р.
У X В А Л А
30 листопада 2010 року Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого - судді Крамаренко Т.В.,
при секретарі - Пучко І.В.,
за участю представника позивачки - Зарва Л.1.,
представника відповідача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Миколаєва цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВК Миколаїв» (надалі ТОВ «ВК Миколаїв»), третя особа - Миколаївська станція швидкої медичної допомоги про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -
встановив:
У липні 2010 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ТОВ «ВК Миколаїв» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
У судовому засіданні сторони надали до суду укладену і підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.
За умовами мирової угоди:
Відповідач зобовязується виплатити позивачеві суму в розмірі 10 000грн., що має бути перерахована ОСОБА_2 в строк до 10 грудня 2010 року за умови набрання мировою угодою чинності.
Позивач у свою чергу відмовляється від позову.
Грошові кошти мають бути перераховані за наступними банківськими реквізитами: отримувач ПАТ «Ві Ей ОСОБА_3», МФО 380537, код 19017842, рахунок №29249800002, призначення платежу: поповнення карткового рахунку № 040000015668 на імя ОСОБА_2, мирова угода дід 30.11.2010 року по справі №2-4278/10р..
Сторони підтверджують, що після укладання мирової угоди по даній справі претензій одна до одної не мають.
Зазначена заява та мирова угода приєднана до справи.
Сторонам розяснені наслідки такого рішення та закриття провадження но справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.
Враховуючи те, шо мирова угода укладена сторонами не суперечить закону не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 175, п.4 ч.І ст.205 ЦПК України ухвалою закриває, провадження по справі.
На підставі викладеного, керуючись 89, ст. 175, п.4 ч.І ст.205 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_4 та ТОВ «ВК Миколаїв» за
якою:
Відповідач зобовязується виплатити позивачеві суму в розмірі 10 000 гри., що має бути перерахована ОСОБА_2 в строк до 10 грудня 2010 року за умови набрання мировою угодою чинності.
Позивач у свою чергу відмовляється від позову.
Грошові кошти мають бути перераховані за наступними банківськими реквізитами: отримувач ПАТ «Ві Ей ОСОБА_3», МФО 380537, код 19017842, рахунок №29249800002, призначення платежу: поповнення карткового рахунку № 040000015668 на імя ОСОБА_2, мирова угода від 30.11.2010 року по справі №2-4278/10р..
Сторони підтверджують, що після укладання мирової угоди по даній справі претензій одна до одної не мають.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВК Миколаїв» третя особа - Миколаївська станція швидкої медичної допомоги про відшкодування матеріальної та моральної шкоди - закрити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВК Миколаїв» на користь держави судовий збір у розмірі 100 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., а всього 220 (двісті двадцять) гривень.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Судове рішення № 64860860, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 30.11.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-4278/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: