ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
"20" лютого 2017 р. м. Київ К/800/30283/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Мойсюк М.І., розглянувши заяву Головного управління національної поліції у Харківській області про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 11 серпня 2016 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 12 жовтня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Харківській області, третя особа: Атестаційна комісія № 9 Головного управління Національної поліції в Харківській області про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії, скасування рішення, -
у с т а н о в и в :
У лютому 2017 року Головне управління національної поліції у Харківській області (далі - Управління) звернулось до Вищого адміністративного суду України із заявою про повернення судового збору, сплаченого за подання зазначеної касаційної скарги.
В обґрунтування заяви зазначило, що ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 18 січня 2017 року касаційну скаргу Управління повернуто особі, яка її подала на підставі статті 218 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв'язку з надходженням до суду клопотання про відкликання скарги до початку розгляду справи судом касаційної інстанції, а тому сплачений судовий збір підлягає поверненню з огляду на приписи пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI "Про судовий збір" (далі - Закон № 3674-VI).
Вказана заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Звертаючись до суду із зазначеною касаційної скаргою, заявником сплачено судовий збір у розмірі 2645,76 гривень, згідно платіжного доручення від 27 жовтня 2016 року № 2719.
За приписами частини 2 статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з положеннями пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 18 січня 2017 року касаційну скаргу повернуто відповідачу у зв'язку з задоволенням заяви про відкликання останньої, а тому сплачена скаржником сума судового збору підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись статтею 87 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", -
у х в а л и в :
Заяву Головного управління національної поліції у Харківській області про повернення судового збору задовольнити.
Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві повернути Головному управлінню національної поліції у Харківській області судовий збір у розмірі 2645,76 гривень, сплаченого згідно платіжного доручення від 27 жовтня 2016 року № 2719.
Копію цієї ухвали разом з копією документу про сплату судового збору надіслати заявникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного суду України М.І. Мойсюк
Судове рішення № 64860333, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 20.02.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 820/3556/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: